KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-54487 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T.H. hagi O.
) § 60 lg 1, § 61 lg 1-4, § 70 lg 1.
§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.
Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja 2
(3)lapse vajadusest (
§ 61lg 2).
Vastavalt
§ 61
lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kuupalga alammäär
- aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär lapse kohta seega 2 175 krooni kuus
- Vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (
§ 61lg 3).
Elatise suuruse muutmisel tuleb eelkõige lähtuda lapse põhjendatud vajadustest, et tagada lapse arenguks piisavad materiaalsed vahendid. Kuna hageja nõuab elatist miinimummääras, ei ole lapse vajaduste eraldi tõendamine vajalik. 11.
§ 70lg 1 kohaselt mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest.
Hagi on kohtule esitatud 20.10.
- a. Kohus suurendab väljamõistetud elatist ja mõistab kostjalt välja elatise 2 175 krooni kuus alates 20.10.
- a.
- Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 sätestatust, kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
- Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt. Kohtunik 3
(3)