← Eesti

2-09-18081/18

2-09-18081 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Mart Reino Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-09-18081 Tsiviilasi OÜ Ideal maksekäsu kiiremenetluse avaldus Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i vastu võlgnevuse nõudes Määruskaebus Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 09.10.
  3. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-18081 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Määruskaebuse esitajad (võlgnikud): 1) Powerline OÜ, registrikood 10966815, asukoht Sõle 60 Tallinn 10311, seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksandr Beljajev 2) Aleksandr Beljajev, isikukood 37204060400, elukoht * Vastustaja (avaldaja) OÜ Ideal, registrikood 10325140, asukoht Aia 1 Jõgeva 48306 Vastustaja esindaja advokaat Elise Vasamäe, Aavik & Partnerid Advokaadibüroo OÜ, asukoht Tuukri 19 Tallinn 10152, e-post: elise.vasamae@aaviklaw.ee Määruskaebuse edastamine ringkonnakohtule RESOLUTSIOON
  4. Jätta rahuldamata Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i määruskaebus Pärnu Maakohtu 09.10.
  5. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-09-
  6. Edastada määruskaebus koos toimikuga Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 09.10.
  7. a määrusega maksekäsu kiirmenetluses tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikke Powerline OÜ-t ja Aleksandr Beljajev'it solidaarselt tasuma 1 2-09-18081 avaldajale OÜ Ideal põhinõudeid summas 32 546,36 krooni ja kõrvalnõudeid summas 4807,73 krooni ning hüvitama riigilõivu summas 976,39 krooni. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele, sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikele. Määruskaebus ja menetluse käik 02.11.
  8. a esitasid võlgnikud Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev Pärnu Maakohtule määruskaebuse Pärnu Maakohtu 09.10.
  9. a kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-0918081, paludes nimetatud määrus tühistada ja saata asi läbivaatamiseks Harju Maakohtule. 03.11.
  10. a saatis kohus vastustajale (avaldajale) OÜ-le Ideal kohtule esitatud määruskaebuse ja kirjaliku seisukoha nõude tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 3 alusel. 13.11.
  11. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle Pärnu Maakohtu kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 07.12.
  12. a saabus kohtusse vastustaja OÜ Ideal seisukoht Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i määruskaebuse osas. Kohtu seisukoht TsMS § 663 lg 6 sätestab, et kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 sätestab, et kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Powerline OÜ ja Aleksandr Beljajev'i poolt esitatud määruskaebus koos toimikuga edastada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.