esimesele lausele võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ning KV tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 22 241,65 krooni ja viivis 11.02.2009.a seisuga 9672,95 krooni, kokku 31 914,60 krooni. Samuti tuleb KV hageja kasuks välja mõista viivis 0,03% põhivõlalt päevas alates 12.02.2009.a kuni põhivõla tasumiseni.
MS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks mõista KV välja hageja tasutud riigilõivu katteks 5000 krooni. 2 TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Indrek Soots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.