TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Isiku kinnisesse asutusse paigutamine pikendamine ja eestkostja ametaja pikendamine Asja lahendamine
- jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-06-33955 Viljandi Linnavalitsuse avaldus isiku kinnisesse asutusse paigutamise ja eestkostja ametiaja pikendamine hagita menetlus isikute ärakuulamistega Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Viljandi Linnavalitsus (registrikood 75005222; aadress Linnu tn 2, 71020 Viljandi) Heldur Sarap (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx x-x, xxxxxxx) Maia Peep (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx xx-x xxxxxxxx ) Viljandi Linnavalitsus Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Avalduse ese Isik, kelle kohta avaldus esitatud Eestkostja Eestkosteasutus RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 478, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses 1.1 ………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………… pikendada Heldur Sarapi eestkostja Maia Peebu ametiaega kuni
- jaanuar
- Täiendavad otsustused
- Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisest: 2.1 määrata asjas Heldur Sarapile tehtud kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasuks 4 000 (neli tuhat) krooni, mis Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil (EKEI) tasuda Psühhiaater Õie Vahing OÜ-le (konto nr 221034746863 Swedbankis; tasumisel selgitusena „
- jaanuari 2010 arve nr 4-01/2010 ekspertiis Heldur Sarapile“); 2.2 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Peeter Järvele; 2.3 menetluskuludena riigi õigusabi tasu ja ekspertiisitasu jätta riigi kanda ning õigusabi tasu kohta saata määruse koopia Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile ning ekspertiisi tasu kohta EKEI-le; 2.4 tunnistada määrus täitmisele kuuluvaks edastamisega eestkosteasutusele; toimetada määruse koopia kätte Heldur Sarapile, teda esindavale advokaadile ja eestkostjale; 2.5 edastada määruse koopia viivitamatult ööpäevaringse tugevdatud järelevalvega hooldekodule ja eestkosteasutusele. Selgitused kohtumäärusele
- Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (TsMS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.3 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja TsMS § 526 lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.4 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (TsMS § 660 ja § 661). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Toomas Lillsaar Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.