← Eesti

2-10-3712/3

Obsah (4)§ 477§ 428§ 429§ 206

2-10-3712 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-10-3712 Tsiviilasi OÜ Siseturismi Ekspert pankrotiaval

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 8. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine pankrotiavaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Avaldusest loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi, mis välistaks avaldusest loobumise vastuvõtmise (

§ 429lg 4).

Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206

). Seega seoses avaldaja loobumisega pankrotiavaldusest, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on avaldajale teada. Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.