Obsah (4)

§ 429§ 432§ 173§ 150

2-10-1795 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2010.a., Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-1795 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi ExxxKxxxxx

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul ei riku avaldusest loobumine olulist avalikku huvi ja on kooskõlas

§ 429sätetega.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab asja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Hageja esitas kohtule oma menetluskulude nimekirja ja selle kohaselt on hageja menetluskuluks hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 5000 krooni. Hageja taotles riigilõivu tagastamist pooles osas.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus tegi kindlaks, et nõude esitamisel tasus hageja 20.11.2009.a Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbrile 2900072699 riigilõivu 5000 krooni. Kohus leiab, et

§ 150lg 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni.

Maimu Laumets Kohtunik 2