← Eesti

2-09-16396/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-16396 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Kõrgessaare valla hagi Merineitsi Puhkeküla OÜ vastu koostöölepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada kompromiss. 2.Lõpetada menetlus Kõrgessaare Vallavalitsuse, registrikood 75011990, asukoht Kõpu tee 8, Kõrgessaare alevik, Kõrgessaare vald, Hiiumaa, hagis Merineitsi Puhkeküla OÜ, registrikood 10994585, asukoht Tartu mnt 65, Tallinn, vastu koostöölepingust tuleneva võlgnevuse nõudes kompromissiga.
  3. Tagastada hagejale, Kõrgessaare Vallavalitsusele, registrikood 75011990, tema poolt
  4. aprillil 2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369, tasutud ühe tuhande viiesaja (1 500.-) kroonisest riigilõivust pool, seitsesada viiskümmend (750.-) krooni Kõrgessaare Vallavalitsuse arvelduskontole nr * * - selgitusse panna „tsiviilasi nr 2-09-16396, riigilõivu osaline tagastamine“.
  5. Välja mõista kostjalt Merineitsi Puhkeküla OÜ-lt, registrikood 10994585 hageja Kõrgessaare Vallavalitsus, registrikood 75011990, kasuks võlg viiskümmend tuhat (50 000.-) krooni, vastavalt kompromissile hiljemalt
  6. detsembriks 2011.a Kõrgessaare Vallavalitsuse arvelduskontole nr * *, - selgitusse panna tsiviilasi nr 2-
  7. Menetluskulud jätta poolte kanda. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 3 päeva jooksul alates selle pooltele kättetoimetamisest. ASJAOLUD Vastavalt pooltevahelisele koostöölepingule pidi kostja hagejale hüvitama Kõrgessaare vallas Tahkuna majaka tee km 2,900 – 6,780 tolmuvabaks muutmise osalised kulud 50 000.- krooni suuruses summas. Kuna kostja oma kohustusi korralikult ei täitnud, esitas hageja vastava nõude maakohtusse. Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: Kostja tunnistab hageja nõuet 50 000.- krooni suuruses summas, ning kohustub selle tasuma alates
  8. oktoobrist
  9. a kuni
  10. detsembrini
  11. a vastavalt maksegraafikule hageja arvelduskontole nr * *.
  12. 2009
  13. 2009
  14. 2010
  15. 2010
  16. 2010
  17. 2010
  18. 2010
  19. 2010
  20. 2020
  21. 2010
  22. 2010
  23. 2010
  24. 2010
  25. 2010
  26. 2011
  27. 2011
  28. 2011
  29. 2011
  30. 2011
  31. 2011
  32. 2011
  33. 2011
  34. 2011
  35. 2011
  36. 2011
  37. 2011 - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 1000.- krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,33 krooni - 2533,38 krooni Kummagi poole kohtukulud jäävad nende endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud 1 500.kroonisest riigilõivust ehk 750.- krooni. Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega on pooled kokku leppinud, et kohtumäärus jõustub 3 päeva jooksul selle pooltele kättetoimetamise hetkest. Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-0916396 menetluse. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.