Menetluse käik 10.11.2009 on avaldaja Skorpioni Julgestusteenistuse AS esitanud Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluses avalduse OÜ R.L.Investeering vastu võlgnevuse 944 krooni ja kõrvalnõuete hüvitamise nõudes. Makseettepaneku kättesaamise järel on võlgnikult tähtaegselt laekunud vastuväide kogu võlgnevusele.
lg 1 tulenevalt anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pärnu Maakohtu poolt üle edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Kohus kohustas avaldajat
lg 1 tulenevalt hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 25.11.2009 korraldava määrusega jättis kohus hagejalt laekunud hagiavalduse selles esinevate puuduste tõttu käiguta ning määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 02.12.2009 teatas hageja puuduste osalisest kõrvaldamisest, tasudes täiendava riigilõivu, lubades täiendavalt esitada ka 25.11.2009 korraldavas määruses märgitud puuduvad dokumendid. 14.01.2010 on hageja poolt koostatud hagi tagasivõtmise avaldus, milline on kohtule edastatud digitaalselt 18.01.2010. Kohtu otsustus ja selle õiguslik põhistus Kohus leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt
Käesolevas asjas ei ole hageja esitatud hagiavaldust selles esinenud puuduste tõttu veel kostjale väljastatud. Eeltoodust tulenevalt ei ole ka vajalik hagi tagasivõtmisega seoses kostjalt nõusolekut küsida (
Vastavalt
lg 1 p 1 ja § 425 lg 1 sätestatule, kui hageja võtab hagi tagasi, jätab kohus määrusega hagi läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata, loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (
Kohtunik /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.veebruaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.