2-09-24877 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2010.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-09-24877 Tsiviilasi AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ivo Kurina vastu võlgnevuse 8573.13 krooni maksmise nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn, Hageja esindaja:Haide Hermet , AS EMT, aadress Valge 16, 19095 Tallinn, e-post:KRH avaldused @emt.ee Võlgnik: Ivo Kurina, isikukood *, * RESOLUTSIOON
- Keelduda menetlusse võtmast AS EMT hagi Ivo Kurina vastu võlgnevuse 8573.13 krooni maksmise nõudes ja tagastada avaldus selle esitajale.
- Määruse ärakiri saata AS EMT. MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kõik menetluskulud hageja AS EMT kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. 1 Sisulised asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli AS EMT maksekäsu kiirmenetluse avaldus Ivo Kurina vastu võlgnevuse nõudes Kohus tegi 05.06.2009..a. määrusega võlgnik Ivo Kurina’le makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 09.06.2009a. 22.06.2009.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses. 30.09.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas. 06.10.2009a. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega kohustas AS EMT esitama kohtule oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 09.12.2009a. on AS EMT kinnitanud , et on 06.10.2009a. kohtumääruse, millega tehti ettepanek hagi esitamiseks kätte saanud. Kohtu seisukoht Käesolevaks ajaks on möödunud tähtaeg (tähtaja viimane päev oli
- detsember 2009), mil hagejal tulnuks esitada hagiavaldus, kuid hageja kohtu nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, millest tulenevalt ja juhindudes TsMS § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust hagimenetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. TsMS § 340 1 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.