2-09-59644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-59644 Tsiviilasi AS Swedbank hagi K.Õ. vastu 67 333.93 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 50 904.88 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Silva Kark, e-post: silva.kark@swedbank.ee ; Kostja: K.Õ. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1, TsMS § 162 lg1, § 187 lg6, § 367, § 407 lg1, § 415, § 422, § 468 lg1 p.2
- Rahuldada AS-i Swedbank hagi K.Õ. vastu.
- Välja mõista K.Õ.’lt AS-i Swedbank kasuks põhivõlg, intress ja viivis summas (67 333.93) kuuskümmend seitse tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 93 senti AS-i Swedbank kasuks.
- Välja mõista K.Õ.’lt AS-i Swedbank kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (50 904.88 kr) alates 12.11.2009.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele Menetluskulude jaotus 1
(3)2-09-59644
- Jätta menetluskulud täies ulatuses K.Õ. kanda.
- Välja mõista K.Õ.’lt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõiv summas
(9009)üheksa tuhat üheksa krooni.
- Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas . Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 02.06.2007.a AS Swedbank ja kostja K.Õ. vahel väikelaenuleping nr 07-100813-VL, millega anti kostjale laenu 44 000 krooni intressimääraga 18% aastas. 18.04.2007.a sõlmisid pooled vabatagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr 07-067599RK, millega kostjale võimaldati krediidilimiiti 6000 kr ulatuses, intressimääraga 16% aastas, võlg kanti hiljem üle uue lepingu nr 08-027040-KX alla. Lepingute kohaselt kohustus kostja tagastama krediidi ja tasuma intressi, tagades maksepäeval püsimaksete debiteerimiseks vajalike rahaliste vahendite olemasolu. Kostja võlgnevus hagejale moodustab seisuga 11.11.2009.a kokku 67 333.93 krooni, millest väikelaenulepingu põhivõlg on 43 421.74 kr, intress 8684.- kr perioodi 05.08.2007.a -08.08.2008.a eest ja viivis 5712.79 kr perioodi 05.08.2007-11.11.2009.a eest; krediitkaardikasutuse põhivõlg 7483.14 kr, intress 679.64 kr perioodi 14.08.2007-2202.2008.a eest ja viivis 1352.62 kr perioodi 26.08.2007.a – 11.11.2009.a eest. Hageja palub välja mõista K.Õ.’lt võlgnevuse summas 67 333.93 krooni ja alates 12.11.2009.a kuni põhivõla tasumiseni tekkinud viivise ning jätta hageja kohtukulud, s.o. tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu summas 9009.- krooni kostja kanda. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale edastatud pereliikme kaudu 28.12.2009.a. hagiavalduses märgitud aadressil. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2
(3)2-09-59644 Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda ka VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist lepinguga sätestatud määras (s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel) ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja K.Õ. kanda ja välja mõista temalt AS Swedbank kasuks menetluskuluna riigilõivud summas 9009 krooni, s.h. maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõiv 509.- krooni TsMS § 144 p. 7 alusel. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/ 3
(3)