← Eesti

2-09-67304/4

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-67304 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Energia AS hagi D.G.`i (G.) vastu 1 741,20 krooni nõudes Hagihind 871,10 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Energia AS (RK 10421629, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: D.G. (IK xxx, elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt D.G.`ilt hageja Eesti Energia AS kasuks 1 741 (üks tuhat seitsesada nelikümmend üks) krooni 20 senti.
  4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D.G.. Välja mõista kostjalt D.G.`ilt hageja Eesti Energia AS kasuks menetluskulud 2 000 (kaks tuhat) krooni.
  5. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. 1

(3)Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  1. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Energia AS hagi D.G.`i (G.) vastu 1 741, 20 (millest 871,10 krooni on põhinõue ja 870,10 krooni viivis) krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue Eesti Energia AS ja kostja vahel 14.04.
  2. a sõlmitud elektrienergia ostu-müügilepingust. Hageja esitas vastavalt lepingule kostjale igakuiselt arved tarbitud elektrienergia eest. Kostja nõutud summasid ei tasunud. Hageja palub kostjalt D.G.`ilt välja mõista Eesti Energia AS kasuks 1 741,20 krooni (millest 871,10 krooni on põhinõue ja 870,10 krooni viivis) ja hageja kantud menetluskulud.
  3. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 23.12.
  4. a. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastuse esitamata jätmisel võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
  5. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  6. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
  7. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 2
(3)
  1. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
  2. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast, välja jätta. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  3. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg
  4. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  5. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D.G..
  6. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on - õigusabikulud 1 000 krooni - riigilõiv 1 000 krooni kokku 2 000 krooni.
  7. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.