2-09-55007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis Istungisekretär Helgi Jõekäär
- jaanuar 2010.a., kell 16:00 Hagi õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 2-09-55007 Tsiviilasja number 39 150.- krooni Tsiviilasja hind Tsiviilasi A.K. hagi P.M.i vastu lastele elatise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.K. Kostja P.M. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
- jaanuar 2010.a., Pärnu RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg
- Rahuldada hagi. 1
(3)2-09-55007 Välja mõista P.M.ilt elatis tütarde A.M., sünd. xx xx xxxx.a., ja M.M., sünd. xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 21.10.2009.a. kuni 31.12.2009.a. 10243.52 krooni ning alates 01.01.2010.a. igakuiselt 4350.- krooni kuni A. täisealiseks saamiseni s.o. xx xx xxxx.a. ning edaspidi 2175.- krooni kuni M. täisealiseks saamiseni s.o.xx xx xxxx.a. A.K. kasuks. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks alates 01.01.2010.a.. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hagiavaldus on esitatud 21.10.2009.a. Poolte kooselust on xx xx xxxx.a sündinud tütar A.M. ja xx xx xxxxa tütar M. M. Lapsed elavad hageja juures ja on tema kasvatada. Kostja ei ole laste ülalpidamisest osa võtnud alates 2009.a septembrikuust. Hageja palub kummagi lapse ülalpidamiseks mõista kostjalt välja elatusraha 2175 krooni kuus alates hagi esitamisest, s.o 21.10.2009.a. kuni laste täisealiseks saamiseni. Hageja palub kohtuotsuse viivitamatult täitmisele pöörata 01.01.2010.a. Kostja 07. jaanuari 2010.a kohtuistungil võttis hagi õigeks. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, ja seadused, mida kohus kohaldas. Xx xx xxxx.a. sündinud A.M. ja xx xx xxxx.a sündinud M.M. vanemateks on A.K. ja P.M. (tl 4 ja 5). Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PkS § 61 lg 1 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel temalt välja elatise lapsele nõude 2
(3)2-09-55007 esitanud vanema või eestkostja või isiku kasuks, kelle huvides on eestkosteasutus nõude esitanud, lg 4 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui poolt Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja võttis hagi õigeks. Kohus mõistab kostjalt välja elatise kummagi lapse ülalpidamiseks igakuiselt 2175.- krooni alates 21.10.2009.a. s.o. alates 21.10.2009.a. 31.12.2009.a. 10243.52 krooni (2009.a. oktoober 4350.- krooni : 31 päeva = 140.32 krooni x 11 päeva = 1543.52 krooni, november- 4350.- krooni, detsember 4350.krooni) ja alates 01.01.2010.a. igakuiselt 2175.- krooni kummagi lapse ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni A.K. kasuks. Kohus pöörab kohtuotsuse viivitamatult täitmisele alates 01.01.2010.a., sest laste ülalpidamiseks on raha kohe vaja. Menetluskulude jaotus. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte enda kanda. Maili Tartu Kohtunik 3
(3)