← Eesti

2-09-45514/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 28. detsember 2009.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-45514 Tsiviilasi T. K. hagi K. K. vastu lastele elatusraha nõudes Tsiviilasja hind 36 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. K., isikukood, elukoht Kostja: K. K., isikukood, elukoht Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada T. K. hagi K. K. vastu. Välja mõista K. K-lt elatusraha 2000 (kaks tuhat) krooni alates 01. septembrist 2009.a igakuuliselt lapse J. M. K. (sünd. 2002.

  1. a)ülalpidamiseks ja 2000 (kaks tuhat) krooni alates 01. septembrist 2009.a igakuuliselt lapse K. K. (sünd. 2004.
  2. a)ülalpidamiseks T. K. kasuks kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohtukulude jaotus Edasikaebamise kord Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Sisulised asjaolud T. K. on esitanud 10.09.2009.a kohtule hagiavalduse K. K. vastu lastele J. M. K. (sünd. 2002.
  3. a)ja K. K-le (sünd. 2004.
  4. a)ülalpidamiseks elatusraha nõudes. Lapsed elavad ema juures ja on tema ülalpidamisel. Hagiavalduse kohaselt kulub tulenevalt laste erivajadustest nende ülalpidamiseks ühes kalendrikuus kokku 16 340 krooni. Eeltoodu põhjal palub hageja kostjalt välja mõista kummagi lapse ülalpidamiseks elatusraha 2000 krooni, mis hüvitab osa laste peale kuluvast summast. 2-09-45514 22.12.2009.a kohtule esitatud kirjalikus vastuses võttis kostja tema vastu esitatud hagi õigeks, nõustudes maksma kummalegi lapsele elatist summas 2000 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, kuna hagi on õiguslikult põhjendatud ning kostja on kohtule esitatud avalduses selle õigeks võtnud. Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last ning selle kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PKS § 61 lg 1-2). Lähtudes eeltoodust ja arvestades hageja nõuet ning kostja õigeksvõttu, tuleb kostjalt välja mõista elatusraha J. M. K. ülalpidamiseks alates 01. septembrist 2009.a summas 2000 krooni kuus ja K. K. K. ülalpidamiseks alates 01. septembrist 2009.a summas 2000 krooni kuus kuni laste täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks antud asjas ei esine. Ingrid Hallas Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.