2-09-64794/6

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-64794 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi N.K. hagi V.K.i vastu elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Hagihind 19 575 krooni (TsMS § 129 lg 2) Menetlusosalised Hageja: N.K. (IK xxx, elukoht: xxx) V.K. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista kostjalt V.K.ilt elatis hageja N.K. kasuks igakuise elatusrahana summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni alates 02.12.
5. a kuni tütre N.K. õpingute lõpetamiseni Kohtla-Järve Kesklinna Gümnaasiumis.
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebe kord Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese 1 astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. Viru Maakohtu menetluses on N.K. hagi V.K.i vastu elatise nõudes.
9. Hagiavalduse kohaselt toetas kostja V.K.a hagejat materiaalselt kuni viimase 18- aastaseks saamiseni. Hageja sai 18- aastaseks 14.11.
10. Käesoleval ajal jätkab hageja õpinguid Kohtla-Järve Kesklinna Gümnaasiumi
11. klassis. Kostja vabatahtlikult hagejat ei toeta. N.K. palub kostjalt välja mõista elatise 2 175 krooni kuus kuni hageja õpingute lõppemiseni Kohtla-Järve Kesklinna Gümnaasiumis.
12. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja kohustas kostjat kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et tähtajaks vastamata jätmisel võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte isiklikult 08.12.
13. a. Kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.
14. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
15. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
16. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning haginõue tuleb rahuldada.
17. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 2, § 61, § 70 lg
18. 7.1 PkS § 60 lg 2 kohaselt kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. 7.2 Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (PkS § 61 lg 2 ja 3). 2 7.3 Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). Kuupalga alammäär
19. aastal oli ja
20. aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär seega 2 175 krooni kuus iga lapse kohta. Hageja nõuab kostjalt elatise väljamõistmist igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni. 7.4 Vastavalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 03.12.
21. a ning kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 03.12.
22. a.
23. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus N.K. hagi ja mõistab kostjalt V.K.ilt välja elatise hageja kasuks kuni viimase õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis. Menetluskulude jaotus
24. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik 3