3-09-2510/13

Kohus KOHTUMÄÄRUS Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 21.01.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2510 Haldusasi D. M. kaebus Murru Vangla kohustamiseks lubada kasutada isiklikku sülearvutit. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale Murru Vangla kohustamiseks lubada kasutada isiklikku sülearvutit (HKMS § 11 lg 3).
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 16.11.2009 tasutud D. M. eest riigilõiv 250 krooni selle kandmisega G. M. SEB kontole nr xxxxxxxxxxxx.
3. Saata määrus kaebuse esitajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Edasikaebamise kord Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. Asjaolud:
4. D. M. esitas 02.11.09 halduskohtule kaebuse Murru Vangla kohustamiseks lubada kasutada isiklikku sülearvutit.
5. 04.11.
6. a jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja ei olnud tasunud riigilõivu ning samuti oli märkimata, kas kaebuse esitaja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse korra.
7. 18.11.2009 esitas kaebuse esitaja esindaja riigilõivu tasumise kviitungi, kuid muud kaebuses esinenud puudused jättis kõrvaldamata.
8. 26.11.2009 määrusega jättis kohus kaebuse veelkord käiguta ning andis kaebajale 15päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
9. 18.01.2010.a saabus kohtule kaebuse esitaja taotlus asja läbivaatamise lõpetamise kohta. Kaebuse esitaja märgib, et 04.01.2010.a käskkirjaga nr 11-5/7 on ta üle viidud Tallinna Vanglasse ning sellest tulenevalt ei ole tal võimalik saada muus vanglas sülearvuti kasutamise luba. Kaebuse esitaja palub lõpetada kaebuse läbivaatamine ning tagastada kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. 1 Kuna kaebaja ei soovi enam esitatud kaebuse arutamist, siis ei ole vajalik esitada kaebajale ka nõudeid kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, et võtta kaebus märgitud osas menetlusse. Käesolevalt ei ole vastustajal tulnud kanda kulutusi, mida menetluse lõpetamise korral tuleks sisse nõuda teistelt protsessiosalistelt, kuna kaebaja ei soovi asja menetlemist. Kohus leiab, et kui kaebust ei saa edasi menetleda, siis tagastab kohus kaebuse vastavalt HKMS § 11 lõikele 3 läbivaatamatult, tekitamata kaebuses lisakulutusi, mis on ilmselgelt ka kaebaja soov. Kohus tõlgendab kaebaja tahet soovina tagastada eelmärgitud kaebused ilma seda läbi vaatamata HKMS § 11 lõike 3 alusel. Kohus tagastab kaebuse määrusega.
10. Kaebuse esitaja on esitanud 18.01.2010 kohtule taotluse kohtuasjas nr 3-09-2510 tasutud riigilõivu tagastamiseks. Taotluse esitaja taotleb riigilõivu tagastamist summas 250 krooni.
11. Kaebuse esitaja on taotlenud riigilõivu tagastamist RLS-s ettenähtud korras ja kohus on kontrollinud riigilõivu reaalset tasumist, seega kuulub tasutud riigilõiv summas 250 krooni tagastamisele selle kandmisega G. M. SEB kontole nr xxxxxxxxxxx.
12. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Karin Kalmiste Kohtunik 2