2-06-16530/5

2-06-16530 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16530 Tsiviilasi ASEhagi ASAvastu võlgnevuse nõudes 101 988.19 krooni Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad hageja ASE(registrikood XXX asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach; kostja ASA(registrikood XXX asukoht teadmata); kostja seaduslik esindaja Jelena F (elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista ASApõhivõlgnevus summas 101 988.19 krooni (ükssada üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 19 senti) ning viivisevõlgnevuse summas 101 987.19 krooni (ükssada üks tuhat üheksasada kaheksakümmend seitse krooni ja 19 senti) hageja ASEkasuks.
4. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Menetluskulud jätta ASAkanda.
7. Välja mõista ASAmenetluskuludena riigilõiv summas 5 750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni, kohtutäituri tasu summas 708 (seitsesada kaheksa) krooni, postikulu summas 60 (kuuskümmend) krooni ja õigusabikulud summas 7 000 (seitse tuhat) ASEkasuks. Edasikaebamise kord 1 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest
8. detsembril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
9. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on palunud kohtul kostjalt õigusabikuluna välja mõista 34 675.80 krooni. Arvestades asjaolu, et käesolevas tsiviilasjas on hageja lepinguline esindaja esitanud kohtule hagiavalduse, pidanud kirjavahetus e-posti vahendusel kohtuga, edastanud teabe saamiseks järelpärimised kostja elukoha välja selgitamiseks, esitanud taotluse kohtule 22.09.2009 menetlusdokumentide kätte toimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ja esitanud taotluse menetlusdokumentide kätte toimetamiseks ning menetluskulude nimekirja, peab kohus mõistlikuks õigusabikuluks 7 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks õigusabikuluna välja 7 000 krooni. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). 2 2-06-16530 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Merike Varusk kohtunik 3