VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik 2-07-24299
- detsembril 2009, Narva Kohtuasi BIGBANK AS (kehtetu ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi L V ja I K vastu 66671,37 krooni nõudes 24 289,26 krooni Hageja: BIGBANK AS (kehtetu ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23; 51006 Tartu; telefon 735 0477; faks 737 7582) Hageja esindaja volikirja alusel: Tarvo Ilves Kostja I: L V (isikukood XXX, elukoht teadmata) Kostja II: I K (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagimenetlus 17.12.2009, avalik kohtuistung Istungisekretär Jelena Šilina Hageja esindaja Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev Istungil viibinud isikud Istungil osalenud isikud Tamara Šabarova RESOLUTSIOON
- Rahuldada BIGBANK AS (kehtetu ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses.
- Välja mõista L V ja I K solidaarselt BIGBANK AS kasuks 66 671,37 krooni (kuuskümmend kuus tuhat kuussada seitsekümmend üks krooni ja 37 senti), millest moodustavad: 24 289,26 krooni (kakskümmend neli tuhat kakssada kaheksakümmend üheksa krooni ja 26 senti) tagastamata krediidisumma 6 604,10 krooni (kuus tuhat kuussada neli krooni ja 10 senti) sissenõutavaks muutunud tasumata intress 17 470,16 krooni (seitseteist tuhat nelisada seitsekümmend krooni ja 16 senti) viivis 4 857,85 krooni (neli tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 85 senti) leppetrahv 1 450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.
- Välja mõista L V ja I K solidaarselt BIGBANK AS kasuks alates 21.01.2009 kuni tagastamata krediidisumma (24 289,26 krooni) täieliku tasumiseni viivis 27,12% tagastamata krediidisummalt aastas.
- Toimetada antud kohtuotsus (tagaseljaotsus) L V kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega.
- Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele tagatiseta. Tsiviilasi nr 2-07-24299 MENETLUSKULUDE JAOTUS
- Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-07-24299 kannavad solidaarselt L V ja I K.
- Välja mõista L V ja I K solidaarselt BIGBANK AS kasuks menetluskulude katteks 3 656,89 (kolm tuhat kuussada viiskümmend kuus krooni ja 89 senti) krooni, millest on: 242,89 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 3 250 krooni hagiavalduselt tasutud riigilõiv 64 krooni – tasu elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 100 krooni – riigilõiv menetlusdokumentide L. V kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. EDASIKAEBAMISE KORD JA TÄHTAEG Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@kohus.ee või tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel L V ja I K on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule: L. V 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, I. K aga 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda solidaarselt. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 413 lg 1, 415 lg 2, 420, 441 lg 1, 442 lg 1, 2 ja 4, 444 lg 4, 446 lg 2, 468 lg 1 p
- Tamara Šabarova Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.