2-09-57736 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57736 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi A S (endine H) vastu 8172,92 krooni ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 7600,73 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Silva Kark (Swedbank AS, asukoht: Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja: A S (endine H, isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
- Rahuldada Swedbank Liising Aktsiaseltsi hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A S Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks 8172,92 (kaheksa tuhat ükssada seitsekümmend kaks krooni ja ühkesakümmend kaks senti) krooni.
- Välja mõista A S Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis protsendina põhinõudelt (7600,73 krooni) alates 03.11.2009.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-57736 kannab kostja A S.
- Välja mõista A S Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks menetluskuludena hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1600 (üks tuhat kuussada) krooni ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni.
- Välja mõista A S Swedbank Liising Aktsiaseltsi kasuks viivis menetluskuludelt (1850 krooni) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1
(2)2-09-57736 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2
(2)