KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35513 Tsiviilasi I S hagi SS’i vastu elatise suuruse muutmiseks Tsiviilasja hind 73 170 krooni Menetlusosalised Hageja I S (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja SS (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Muuta Harju Maakohtu 08.07.2008 määrusega tsiviilasjas nr 2-07-45737 SS’ilt igakuiselt I S kasuks väljamõistetud elatise suurust.
- Välja mõista SS’ilt igakuine elatis 4 930 (neli tuhat üheksasada kolmkümmend) krooni alaealise lapse AS’i (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 22.07.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx või elatise suuruse muutmiseni lapse ema I S kasuks.
- Välja mõista SS’ilt igakuine elatis 3 200 (kolm tuhat kakssada) krooni alaealise lapse M S (sünd. xxx) ülalpidamiseks alates 22.07.2009 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxx või elatise suuruse muutmiseni lapse ema I S kasuks.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. 1 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank’is, viitenumber
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama. Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.