← Eesti

2-09-3188/10

Obsah (5)§ 164§ 173§ 162§ 190§ 630

Tsiviilasi nr 2-09-3188 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2009.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3188 Tsi

) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 164

lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. 2 Tsiviilasi nr 2-09-3188

§ 173

lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas

§ 162

lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

§ 190

lg 4 sätestab, et kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbivaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 23.04.2009 määrusega on Z Z’ile antud menetlusabi kohustusega hüvitada hagis esitatud nõudele vastav riigilõiv ( riigilõiv abielu lahutamisel 5 000 krooni) 25% ulatuses ühekordse maksena kuue kuu jooksul alates tsiviilasja nr 2-09-3188 lõpetava lahendi jõustumisest. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd tsiviilasjas lõpetatakse käesoleva otsusega menetlus abielu lahutamise nõudes, siis peab kohus põhjendatuks mõista abielu lahutamise nõudelt riigilõiv riigituludesse välja samas ulatuses (25%), mis määrati 23.04.2009 määruses ja ülejäänud osas tuleb hageja vabastada abielulahutuse nõudelt riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Seega tuleb hagejal riigi tuludesse tasuda riigilõiv summas 1250 krooni.

§ 630

lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on kaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Apellatsiooni korras edasikaebamise on abielulahutuse nõudes on pooled kokkuleppega välistanud. Katrin Saar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.