2-09-29213/10

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi Hagi ese Hagi hind Kohtukoosseis Asja lahendamine Hageja Hageja esindaja Kostja Kostja Kostja

1. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-09-29213 Aktsiaselts Eesti Viljasalv ja versus Täisühing Olde Ühistalu ja Jüri Järv, Ljubov Järv Võlgnevuse nõue 85000 krooni kohtunik Helle Tamm kirjalik menetlus Aktsiaselts Eesti Viljasalv (registrikood 10361785; Jaama 1, Jõgeva) Kalle-Kaspar Sepper (Advokaadibüroo Seppik & Sirel OÜ, aadress Scala City, Tartu mnt 43, Tallinn) Täisühing Olde Ühistalu (registrikood 10207469; aadress Metsla küla, Tarvastu vald, Viljandi maakond) Jüri Järv (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) Ljubov Järv ( isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
2. Aktsiaselts Eesti Viljasalv hagis Täisühing Olde Ühistalu ja Jüri Järv, Ljubov Järv vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista solidaarselt Täisühingult Olde Ühistalu ja Jüri Järvelt, Ljubov Järvelt AS Eesti Viljasalv kasuks põhivõlgnevus 85 000 krooni ja viivis 20 224.90 krooni ning alates 02.12.2009 viivised kuni põhivõlgnevuse tasumiseni VÕS § 94 ja 113 sätestatud ulatuses võlgnetavalt põhisummalt päevas. Muud otsustused
3. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 kostjate kantud menetluskulud jätta kostjate enda kanda ning välja mõista solidaarselt Täisühing Olde Ühistalult ja Jüri Järvelt ning Ljubov Järvelt hageja kantud menetluskulu riigilõiv 7 300 krooni Aktsiaselts Eesti Viljasalv kasuks; 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele
4. Selgitada: 3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.2 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. 3.3 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.5 menetluskude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu ja põhistatud õigusabikulusid tulenevalt asja keerukusest; 3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil Helle Tamm Kohtunik 2