2-08-57432/21

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-57432 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Valeria Teenindus hagi OÜ Epitome ja I.J.`i vastu 1 053 019,41 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: OÜ Valeria Teenindus (RK 10660810, asukoht: Tartu põik 2/5, Jõhvi) valeriateenindus@hot.ee Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige S. K. Hageja lepinguline Margus Kiir esindaja: (Alvin, Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi) margus.kiir@roedl.ee Kostja: OÜ Epitome (pankrotis) (RK 10958690, Suur-Kloostri 18-8, 10133 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Rein Vaiksaar rein.vaiksaar@gmail.com RESOLUTSIOON
3. Jätta OÜ Valeria Teenindus hagi OÜ Epitome vastu hagimenetluses läbi vaatamata seoses OÜ Epitome pankroti väljakuulutamisega 25.01.
4. a (Harju Maakohtu tsiviilasi 2-09-56157). 1
5. Tagastada A. K.`le (IK 46403032221; konto nr 334180730005 Sampo Pangas) 03.09.
6. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072136 selgitusega „Hagiavalduse esitamine OÜ Valeria Teenindus (reg.kood 10660810) poolt“ tasutud riigilõiv 39 500 (kolmkümmend üheksa tuhat viissada) krooni.
7. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks, riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. ASJAOLUD
8. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Valeria Teenindus hagi OÜ Epitome ja I.J.`i vastu 1 053 019,41 krooni solidaarses nõudes. Viru Maakohus jättis 30.04.
9. a määrusega nõude I.J.`i vastu läbi vaatamata seoses kostja pankroti väljakuulutamisega.
10. Hageja tugineb nõudes võlatunnistus – kokkuleppele 16.02.
11. a, milles OÜ Epitome kohustus võlgnevuse tasuma maksegraafiku alusel ning võla tasumist tagab I.J. (juhatuse liige).
12. Harju Maakohus algatas 23.11.
13. a OÜ Epitome pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel ning 25.01.
14. a kuulutas välja OÜ Epitome pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Rein Vaiksaare. Kohtumäärus on jõustunud.
15. Hageja esindaja esitas 12.02.
16. a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks (hagi läbivaatamata jätmiseks) ja riigilõivu (39 500 krooni) tagastamiseks riigilõivu maksnud isikule. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
17. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
18. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Sama paragrahvi
19. lõike kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel PankrS § 43 lg 2 sätestatud juhul lõpetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. 2
20. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul (lisaks TsMS § 423 lg 1 ja lg 2 sätestatule) seaduses nimetatud juhul. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.
21. A. K. (E-äriregistri andmete järgi OÜ Valeria Teenindus asutaja ja osanik, IK 46403022221) on 03.09.
22. a tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 hagiavalduse esitamise eest OÜ Valeria Teenindus poolt 39 500 krooni. Riigilõiv tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab hagi läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel. Kohtunik 3