← Eesti

2-09-27707/9

Obsah (7)§ 82§ 100§ 101§ 108§ 113§ 142§ 145

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 29.01.2010.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-27707 Tsiviilasi AS

) § 76 lg. 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 82lg.

1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval

§ 100sätestab kohustuse rikkumise mõiste.

Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

§ 101lg.

1 p. 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

§ 108lg.

1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

§ 113

sätestab viivise nõudeõiguse.

§ 142

sätestab käenduse mõiste ja

§ 145käendaja vastutuse. Ts

MS § 444 lg 34 kohaselt jäetakse ära kohtuotsuse kirjeldav osa ja põhjendavas osas 3 piirdutakse õigusliku põhjendusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 410, 413, 442, leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. Kohtunik /allkiri/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 04.märtsil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.