← Eesti

2-08-18165/4

Obsah (6)§ 150§ 661§ 428§ 432§ 430§ 168

2-08-18165 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-18165 Tsiviilasi

§ 150lg.

2 p.1, § 168, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2 Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-18165, Korteriühistu Riia 90 hagi OÜ Tehnokontor vastu võlagnevuse summas (8692.30) kaheksa tuhat kuussada üheksakümmend kaks krooni ja 30 senti nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-08-18165 hageja KÜ Riia 90 ja kostja OÜ Tehnokontor vahel 05.02.2010.a. sõlmitud kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

  1. Pooled kinnitavad, et kostja võlgnevus hageja ees 05.02.2010 seisuga on 15 843.40 krooni (viisteist tuhat kaheksasada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti).
  2. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud 4 600 (neli tuhat kuussada) krooni.
  3. Kostja kohustub kogu summa (20 443.40) kakskümmend tuhat nelisada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti tasuma järgmiselt: a. 2000.- (kaks tuhat) krooni 28.veebruariks 2010; b. 2000.- (kaks tuhat) krooni 31.märtsiks 2010; c. 4000.- (neli tuhat) krooni 30.aprilliks 2010; d. 4000.- (neli tuhat) krooni 31.maiks 2010; e. 4443,40 (neli tuhat nelisada nelikümmend kolm kr ja 40 senti 30.juuniks
  5. Kostjal tuleb maksed tasuda hageja KÜ Riia 90 arveldusarvele 221018001155 AS-s Swedbank.
  6. Kostja poolt ühegi makse tähtpäevaks täitmata jätmisel või viivitamisel on hagejal õigus pöörata nõue täies ulatuses sundtäitmisele.
  7. Käesoleva kompromisslepingu sõlmimine ei välista ega muuda kostja kohustust tasuda KÜ-le Riia 90 igakuiseid korteriarveid. 7.

§ 661lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 1

(2)2-08-18165 Menetluskulude jaotus Tagastada Korteriühistu Riia 90 poolt 08.05.2008.a maksekorraldusega nr 1027 ja 18.02.2009.a maksekorraldusega nr 1201 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt OÜ Tehnokontor vastu tasutud 3000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (1500.00) üks tuhat viissada krooni Korteriühistu Riia 90 arveldusarvele nr 221018001155 Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, OÜ Tehnokontor, ts.asi nr 2-08-18165. Tagastada Korteriühistu Riia 90 poolt 19.02.2009.a maksekorraldusega nr 1202 (250.-
  1. kr)ja esindaja Jelena Smorodina poolt 18.05.2009.a maksekorraldusega nr 850 (100.-
  2. kr)Rahandusministeeriumi tagatite kontole viitenumbriga 3100057277 ettemakstud kutse kättetoimetamise tasu summas (350.00) kolmsada viiskümmend krooni Korteriühistu Riia 90 arveldusarvele nr 221018001155 Swedbank AS-is, selgitus: kutse kättetoimetamise tasu tagasi, 208-18165, KÜ Riia 90. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada
(3)kolme päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on KÜ Riia 90 hagi OÜ Tehnokontor vastu võla summas 8692.30 krooni nõudes tulenevalt haldutasu ja majandamiskulude eest tasumata jätmisest. Hageja esitas 11. veebruaril 2010.a. taotluse kinnitada võlanõude maksegraafikuga tasumiseks poolte vahel 05.02.2010.a. sõlmitud kompromissleping ning lõpetada asjas menetlus. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 1500 krooni enda pangakontole. Samuti taotleb hageja seoses vajaduse äralangemisega tagastada kohtu deposiitarvele tasutud asja läbivaatamiskulu – kutse kättetoimetamistasu 350 kr. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus

§ 428lg.1 p.4.

Pooled kinnitavad 05.02.2010.a sõlmitud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432alusel.

Vastavalt

§ 430

lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga.

§ 150

lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi,

§ 150lg.

7 alusel tagastatakse asja läbivaatamise kulud, kui toiming, mille jaoks kulud ette tasuti, jääb tegemata. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigituludesse riigilõivu summas 3000 krooni ja deposiitarvele kättetoimetamise tasu ettemaksuna 350 kr. Hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust summas 1500 krooni ja menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise kulu ettemaks summas 350 kr tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.