lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud
Kohus lõpetab menetluse määrusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest lõiv tasuti. Hageja V.S. poolt on 30.mail 2007 tasutud riigilõiv suuruses 6250 krooni ,mitte 6500 krooni nagu hageja kohtuistungil 02.veebruaril 2010 märkis. Kohus selgitab, et hageja võib taotleda Viru Maakohtult poole riigilõivu tagastamist. Hagejatel tuleb peale kohtumääruse jõustumist teatada määruse täitmise võimaldamiseks kostjale koheselt oma panga rekvisiidid . MENETLUSKULUD
kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja poolt on tasutud riigilõiv summas 6 250 krooni. 2
Teise ½ osa (3125 krooni) maksab hagejale kinni kostja käesoleva kohtumääruse alusel. . Ka menetluskulusid silmas pidades tuleb hagejatel peale kohtumääruse jõustumist teatada määruse täitmise võimaldamiseks kostjale koheselt oma panga rekvisiidid . Eeltoodu alusel ja juhindudes
, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Marge Tamme Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.