← Eesti

3-09-2750/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2750 Haldusasi E. G. taotlus RESOLUTSIOON 1. Tagastada E.G. taotl

§ 11lg 4).

  1. Saata määruse ärakiri E. G.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. ASJAOLUD
  2. 12.11.09 registreeriti Tallinna Halduskohtu kantseleis E. G. `i taotlus. Taotluses palub E.G. mitte jätta tema taotlust tähelepanuta. Midagi täpsemat, mis annaks selgust, kas tegemist on kaebusega või vastusega mõnele kaebusele, mis on varasemalt kohtule esitatud, sellest välja lugeda ei saa. Käesolev kohtunik kontrollis, et E.G. on esitanud Tallinna Halduskohtusse mitu kaebust, vastavalt esitas kohtunik kaebajale üldandmed tema kaebuste suhtes.
  3. Kohus jättis taotluse käiguta ja palus kaebajal täpsustada, missuguse nõude ta soovis kohtule esitada.
  4. E.G. sai kohtumääruse kätte ja teatas kohtule, et palub tagastada haldusasjas nr 3-09-2750 materjalid. Kaebaja selgitab, et talle jäi vangla tegevuses mitteusaldusväärseks mitmed asjaolud ja ta selle tõttu oli esitanud kohtunik I.Paukstysele taotlusi, kuid jättis märkimata haldusasja nr 309-
  5. 4.

§ 11

lõikes 4 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Halduskohtu poole saab kaebuse esitaja pöörduda konkreetsete haldusaktide või toimingute vaidlustamiseks ning juhul kui kaebuse esitaja leiab, et sellise konkreetse haldusakti või toimingu aluseks olev õigusnorm on põhiseadusega vastuolus, saab ta taotleda selle normi kohaldamata jätmist konkreetse vaidluse lahendamisel. KOHTU SEISUKOHT 5. Kuna kaebaja ei soovi esitada kohtule selles asjas eraldi uut kaebust, siis ei ole enam vajalik esitada kaebajale ka nõudeid kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Käesolevalt on kaebaja kinnitanud, et ei soovi uut kaebust esitada ja soovib materjali tagastamist, et ta saaks vajadusel esitada selle teises haldusasjas, mis on juba kohtu menetluses.

§ 11

lõikes 4 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Kuna kaebaja sooviks ei ole kaebuse esitamine ja ta palub materjali tagastada, siis ei saa esitatut edasi menetleda kaebusena haldusasjas nr 3-09-2750. Kuna kaebuse esitaja ei soovi esitada kaebust, vaid ekslikult esitas taotluse teise kohtuasja jaoks ja ta palub materjali tagastada, siis käesoleva taotluse lahendamine ei ole võimalik käesolevalt asja saanud kohtuniku poolt. Halduskohtu poole saab kaebuse esitaja pöörduda konkreetsete haldusaktide või toimingute vaidlustamiseks ning juhul kui kaebuse esitaja leiab, et ta juba esitas kaebuse, seda vaatab läbi teine kohtunik, siis tuleb tal pöörduda kohtusse selle haldusasja raames, sj tuleb saatmisel märkida ära konkreetse haldusasja toimiku number ja taotlus, mida ta soovib teises haldusasjas esitada. Kohus tagastab taotluse ja materjali määrusega. Karin Kalmiste Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.