Obsah (5)

§ 428§ 430§ 432§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-45703 Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi OÜ Inner Trading hagi OÜ Versus Invest (pankrotis) vastu

§ 428lg 1 p 4).

5.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled avaldasid kompromissi 18.02.2010 kohtuistungil protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. 6. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 7. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OÜ Inner Trading tasus 09.07.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni hagi esitamise eest OÜ Versus Invest vastu. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Lähtudes

§ 150lg 2 p 1 sätestatust, tuleb 500 krooni hagejale tagastada.

8. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolmele) päevale.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4, § 150 lg 2 p 1, kinnitab kohus kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtunik