) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Hagiavalduses on hageja esile toonud järgmised faktiväited. Kostja I.T ’il lasub võlg hageja ees. Lahusvara, millele sissenõue pöörata, puudub. Korteriomand (kinnistu XXX) on kostjate ühisvara, mille jagamise ja kostjale jääva osa arvel on võimalik täitemenetluses sissenõuet jätkata. Tagaseljaotsuse tegemisel loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Perekonnaseaduse (PKS) § 14 lg 1 ja 2 kohaselt on abielu kestel abikaasade omandatud vara abikaasade ühisvara. PKS § 181 järgi võib sissenõudja ühe abikaasa suhtes algatatud täitemenetluses nõuda kohtus abikaasade ühisvara jagamist, kui lahusvarast ei piisa nõude rahuldamiseks. PKS § 19 lg 1 kohaselt loetakse ühisvara jagamisel nende osad võrdseks. Kostjad ei ole hagile vastuväiteid esitanud. Hagis esiletoodud faktiväidete järgi on hagi õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 162 lg. 1 alusel jätta kostjate kanda.
3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on 29.juuni 2009 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 6 000 krooni.
Enammakstud lõiv kuulub tagastamisele. Hageja õigusabikulu on 1 400 krooni.
järgi mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende hüvitamise kohustuse korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja õigusabi kulu on mõistlikus suuruses, põhjendatud ja vajalik ning kuulub kostjatelt väljamõistmisele. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3 ja 175; 413 lg. 1; 415; 420 ja PKS §-st 14 lg. 1 ja 2; 181; 19 lg. 1 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Jagada IT’i ja TT’i ühisvara. Jätta Tallinnas XXX asuv kinnistu (Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusraamatu registriosa XXX) IT’i ja TT’i kaasomandisse võrdsetes mõttelistes osades. Jätta menetluskulud solidaarselt IT’i ja TT’i kanda. Mõista IT’ilt ja TT’ilt solidaarselt OÜ O kasuks menetluskulude katteks 4 400.00 (neli tuhat nelisada) krooni. 3 Tagastada OÜ (OÜ Incure Inkasso Agentuur riigilõiv 3 000 (kolm tuhat) krooni. ) riigituludest enamtasutud Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Tallinna Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kätte toimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjatel on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Selgitada kostjatele õigust taotleda Harju Maakohtu kaudu Eesti Vabariigilt menetlusabi. Kaja esitamiseks menetlusabi taotlemise eelduseks on seaduses sätestatud tähtaja kestel kaja esitamine.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.