← Eesti

2-09-29064/17

Obsah (7)§ 174§ 1741§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-09-29064 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-290

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lõige 4).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Aivar Ingel’i vastu 3128 krooni väljamõistmiseks. 13.01.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, menetluse lõpetamiseks ja tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Kohus teavitas 14.01.2010 kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest, määrates seisukoha ja menetluskulude olemasolu korral menetluskulude nimekirja esitamiseks tähtaja. 28.01.2010 saabus kohtusse kostja vastus, milles kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ja teatab, et menetluskulusid ei soovi välja mõista. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

).

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 17.06.2009 tasunud riigilõivu 750 krooni ja 21.10.2009 veel 450 krooni, kokku seega 1200 krooni.

§ 150

lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab Era Liisingu Inkassoteenused AS hagiavalduses näidatud kontole nr 10220064480012 (SEB Pank) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 600 krooni.

§ 173

lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lõike 2 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

§ 1741

lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuivõrd kostja on teatanud kohtule, et ta ei soovi menetluskulude väljamõistmist, siis ei või ta nõuda kulude hüvitamist

§ 174

lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lõige 4).

Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.