Obsah (6)

§ 428§ 150§ 467§ 466§ 661§ 430

Tsiviilasi nr 2-09-43010 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2010.a., Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 25.01.2010.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Kostja KÜ XXX tasub Salva Kindlustuse AS kontole nr 221001144883 Swedbank´is haginõude katteks 10 000 krooni hiljemalt 28.02.2010.a., märkides selgituseks kahjujuhtumi numbri S26-0257V.
2. Kostja Lagle Prei tasub Salva Kindlustuse AS kontole nr 221001144883 Swedbank´is haginõude katteks 10 000 krooni hiljemalt 31.05.2010.a. igakuiste maksetena jooksva
8. kuu lõpuks 2000 krooni, märkides selgituseks kahjujuhtumi numbri S26-0257V. Tähtaegselt tasumata summalt arvestab hageja viivitusintressi 10% aastas. Hageja taotleb

§ 150lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu tagastamist Eesti Vabariigilt.

Poolte muud kulud (s.h menetluskulud) jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-09-

1. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-43010 - Salva Kindlustuse AS hagi Lagle Prei, KÜ XXX vastu 31 026.40 krooni nõudes. Tagastada Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3750 krooni (Salva Kindlustuse AS tasus 05.08.2009.a. riigilõivu 7500 krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ning selgituseks „Riigilõiv, hagiavaldus KÜ XXX /Lagle Prei vastu“). Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõigusest loobumise tõttu (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi Lagle Prei, KÜ XXX vastu 31 026.40 krooni nõudes. Pooled sõlmisid 25.01.2010.a. kohtuistungil kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o käesoleval juhul 3750 krooni. Kohtunik