← Eesti

2-09-61616/6

2-09-61616 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-09-61616 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja Osaühing T.P.PROJEKT (registrikood 10839086, asukoht Õismäe tee 49-60, Tallinn) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmata jätmine A K hagi Osaühingu T.P.PROJEKT vastu nõutava summa 114 773,51 krooni väljamõistmisele mittekuuluvaks tunnistamiseks RESOLUTSIOON
  2. Keelduda A K hagi Osaühing T.P.PROJEKT vastu menetlusse võtmast.
  3. Määruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega hagejale.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale 23.11.2009.a hagi tagamiselt tasutud riigilõiv summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni. Tagastatav riigilõiv kanda O N kontole XXX Swedbank.
  5. Saata kohtumäärus hagejale (posti vastuvõtjaks määratud isik O N, aadress XXX) ning pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.11.2009.a esitas A K kohtule hagi Osaühingu T.P.PROJEKT vastu nõutava summa 114 773,51 krooni väljamõistmisele mittekuuluvaks tunnistamiseks. Koos hagiavaldusega esitas hageja hagi tagamise taotluse ning maksekorralduse hagi tagamise eest riigilõivu 450 krooni tasumise kohta. 1 2-09-61616 Viru Maakohus 24.11.2009.a määrusega jättis A K hagi käiguta ning andis hagejale aega hagiavalduses puuduste kõrvaldamiseks, so haginõude ja põhjenduste täpsustamiseks ning hagiavalduse tervikteksti uuesti esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus selgitas hagejale, et kuna hagi on esitatud puudustega, siis hagi tagamise avalduse lahendab kohus pärast hagiavalduses puuduste kõrvaldamist. Hageja sai kohtumääruse kätte 24.11.2009.a. Kohtu poolt määratud 14-päevane tähtaeg lõppes 08.12.2009.a. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Seega jättis hageja kohtupoolsed nõuded määratud tähtajaks täitmata, samuti ei esitanud hageja ka menetlustähtaja pikendamise taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus keeldub A K hagi, s.h ka hagi tagamise avaldust, menetlusse võtmast ning tagastab hagiavalduse koos lisadega selle esitajale. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Riigilõivu tagastamine 02.12.2009.a kohtule esitatud taotluses palub hageja tagastada 23.11.2009.a makstud riigilõiv (taotluses on kautsjon) hagi tagamise taotluse esitamisel tsiviilasjas nr 2-09-61616 summas 450 krooni O N kontole nr XXX Swedbank. Kohtule esitatud maksekorralduse kohaselt maksis O N oma kontolt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 23.11.2009.a riigilõiv 450 krooni selgitusega „riigilõiv hagi tagamiseks A K eest“. Kuna kohus keeldus hagi menetlusse võtmast, siis kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 2 tuleb tagastada hagi tagamise eest tasutud riigilõiv 450 krooni. Geete Lahi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.