) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et neile on arusaadavad menetluse lõpetamise tagajärjed
Vastavalt
kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja 2
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.. Hageja O S ja iseseisva nõudega kolmas isik V N on esitanud taotlused poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamiseks.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjade materjalidest ilmneb, et hageja O S on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 500 krooni 05.12.2005.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 (viitenumber: 2900072314 selgitusega „hagiavalduse eest“ ja 1 400 krooni 27.12.2005.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072314 selgitusega „riigilõiv“). Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja O S hagi O J vastu ühisvara jagamise nõudes menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 1 450 krooni hagejale tagastada. Ka iseseisva nõudega kolmas isik V N on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 6 250 krooni 31.03.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2900072136 selgitusega „hagiavalduse eest V. N O. Š vastu“). Ülejäänud riigilõivu tasumisest s.o. summas 15 750 krooni vabastati V N Viru Maakohtu määrusega 11. septembril 2008.a. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 3 125 krooni iseseisva nõudega kolmandale isikule tagastada. Pooled on teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.