← Eesti

3-09-2009/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2010, Tallinn Haldusasja number 3-09-2009 Haldusasi A. S. kaebus Murru Vangla direktori 27.07.2009 käskkirja nr 442-dM ja distsiplinaarmenetluse läbiviimise õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Edasikaebamise kord

  1. Tagastada kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel.
  2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale A. S.le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast (HKMS § 11 lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).
  3. 08.09.2009 esitas A. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 27.07.2009 käskkirja nr 442-dM ja selle aluseks olnud distsiplinaarmenetluse läbiviimise õigusvastasuse tuvastamiseks (tl 1–5). Kaebuses märgitud asjaolude kohaselt pöördus kaebuse esitaja Murru Vanglasse saabudes tööle saamiseks tööankeediga vanglaametnike poole. A. S. suunati tööle majandusosakonna abitöölisena. Kaebuse esitaja keeldus talle pandud tööülesandeid täitmast ning tema suhtes algatati distsiplinaarmenetlus. 27.07.2009 karistas Murru Vangla direktor kaebuse esitajat distsiplinaarkaristuse korras seitsmeks ööpäevaks kartserisse paigutamisega. Esitatud kaebus sisaldab riigilõivust vabastamise (tl 25) ja riigi õigusabi taotlust (tl 28).
  4. 05.10.2009 määrusega nr 3-09-2009 jättis kohus kaebuse esitaja taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja riigi õigusabi saamiseks rahuldamata ning kaebuse käiguta paludes kaebuse esitajal kaebuse taotlusi täpsustada ja põhjendada ning tasuda nõuetekohane riigilõiv.
  5. 15.10.2009 esitas A. S. määruskaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 05.10.2009 määruse tühistada osas, millega jäeti rahuldamata kaebuse esitaja taotlused riigilõivust vabastamiseks ja riigi õigusabi saamiseks. 19.10.2009 kirjaga teatas Tallinna Halduskohus kaebuse esitajale määruskaebuse rahuldamata jätmisest ja edastas määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 20.11.2009 määrusega jättis Tallinna Ringkonnakohus A. S. määruskaebuse rahuldamata. 02.12.2009 esitas A. S. määruskaebuse Riigikohtule, mille Riigikohus jättis 12.01.2010 määrusega nr 3-7-1-3-514 menetlusse võtmata kui ilmselgelt põhjendamatu.
  6. 22.01.2010 esitas A. S. Tallinna Halduskohtule avalduse, milles teatab, et Riigikohtu 12.01.2010 määruse nr 3-7-1-3-514 sai ta kätte 20.01.2010 ning palub, et talle tagastataks kõik tema poolt haldusasjas nr 3-09-2009 kohtule saadetud dokumendid ja materjalid ning teatab soovist esitada sama kaebus tulevikus.
  7. Kohtu 05.10.2009 määruses märgitud kaebuse puudused tuli kaebuse esitajal kõrvaldada 15 päeva jooksul Riigikohtu 12.01.2010 määruse nr 3-7-1-3-514 kättesaamisest 20.01.2010, seega 04.02.
  8. Kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ei ole, vaid on palunud oma kaebuse materjalide tagastamist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A. S. kaebuse vastavalt HKMS § 11 lg
  9. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda. Aili Maasik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.