) § 501 lg 4 alusel peab mootorsõiduki juht parkimistasu maksma enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Kui mootorsõiduki juht on parkimise algusaja kirjalikult või parkimiskella abil teada andnud, siis tekib parkimistasu maksmise kohustus 15 minuti möödumisel parkimise alustamise hetkest, kui kohaliku omavalitsuse volikogu ei ole kehtestanud pikemat tähtaega. Mootorsõiduk Toyota registreerimismärgiga 501 MLT oli 07.02.2009 kell 14:08 pargitud kesklinna avalikul tasulisel parkimiskohal Aia tn 5a ilma, et oleks parkimise eest tasutud või parkimise algusaeg oleks teatavaks tehtud kirjalikult või parkimiskella abil. Lähtudes eeltoodust on AS Ühisteenused linnatranspordi töötaja koostatud viivistasu otsus nr 0013001303 kooskõlas
Kohus, hinnanud kõiki menetlusosaliste esitatud põhjendusi ja tõendeid nende kogumis leiab, et kaebus tuleb jätta rahuldamata. 7.
lg 5 järgi korraldatakse tasulist parkimist kohaliku omavalitsusüksuse territooriumil
§-des 501-503 sätestatu kohaselt. Sama seaduse § 501 lg 1 sätestab, et kohalik omavalitsus võib oma territooriumil kehtestada tasulise parkimise ala, mille piires parkimisel peab mootorsõiduki juht maksma parkimistasu. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kehtestab kohaliku omavalitsuse volikogu määrusega tasulise parkimise ala, parkimistasu määra või diferentseeritud määrad ja parkimissoodustused ja vabastused. Tallinna Linnavolikogu on oma 30.01.2003 määrusega nr 9 „Parkimistasu kehtestamine“ kehtestanud Tallinnas tasulise parkimise. 8. Käesolevas asjas puudub vaidlus selles, et viivistasu on määratud sõiduki parkimise eest Tallinnas Aia tn 5, seega kohas, mis Tallinna Linnavolikogu 30.01.2003 määruse nr 9 „Parkimistasu kehtestamine“ p.5.1 järgi kuulub kesklinna avaliku tasulise parkimise alasse. Samuti puudub vaidlus selles, et parkimise eest oli 07.02.2009 kell 14:08 parkimistasu maksmata. 9.
lg 4 sätestab, et mootorsõiduki juht peab parkimistasu maksma enne või vahetult pärast parkimise alustamist. Kui mootorsõiduki juht on parkimise algusaja kirjalikult või parkimiskella abil teada andnud, siis tekib parkimistasu maksmise kohustus 15 minuti möödumisel parkimise alustamise hetkest, 2 kui kohaliku omavalitsuse volikogu ei ole kehtestanud pikemat tähtaega. Tallinna Linnavolikogu 30.01.2003 määruse nr 9 „Parkimistasu kehtestamine“ lisa punkt punkt 4.2 sätestab, et kui mootorsõiduki juht ei ole parkimise alustamisel parkimisaja algust kirjalikult või parkimiskella abil parkimise kontrolli teostajale nähtavalt ja arusaadavalt teada andnud, tekib mootorsõiduki juhil parkimistasu maksmise kohustus parkimise alustamise hetkest. Parkimiskell või kirjalik teade parkimise algusaja kohta peab olema sõiduki esiklaasil nähtaval kohal, kusjuures kirjalik teade peab olema vormistatud loetavalt ja arusaadavalt. Esiteks ei ole kaebuse esitaja kaebuses väitnud, et sõiduauto Toyota registreerimismärgiga 501 MLT Aia tn 5a parkimisaja algus oli parkimiskella abil parkimise kontrolli teostajale nähtavalt ja arusaadavalt teada antud. Kaebuses on märgitud, et parkimiskellaga oli tähistatud sõiduki parkimise aeg. Teiseks kohustab HKMS § 15 lg 3 ja § 16 lg 2 menetlusosalisi tõendama neid asjaolusid, millele tema väited tuginevad. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud tõendeid, millest nähtuks, et sõiduauto Toyota registreerimismärgiga 501 MLT „parkimise aeg oli tähistatud parkimiskellaga“, nagu kaebuses on märgitud. Vastustaja esitatud fotodelt (tl 28-32) nähtuvalt ei ole sõiduauto Toyota registreerimismärgiga 501 MLT esiklaasil nähtaval kohal parkimiskella. Parkimiskella ei ole ka auto armatuurlaual. Seega ei ole kaebuse esitaja tõendanud, et ta on õigusaktide nõuete kohaselt parkimisaja alguse parkimiskella abil parkimise kontrolli teostajale nähtavalt ja arusaadavalt teada andnud. Vastustaja on aga tõendanud, et kaebuse esitaja ei ole parkimisaja algust parkimiskella abil parkimise kontrolli teostajale nähtavalt ja arusaadavalt teada andnud. 10.
lg 1 p 1 sätestab, et parkimistasu maksmata jätmise korral teeb parkimisjärelevalve ametiisik viivistasu määramise otsuse. Kuna sõiduauto Toyota registreerimismärgiga 501 MLT parkimise eest tasulisel parkimiskohal Aia tn 5a ei olnud kontrollimise hetkel 07.02.2009 kell 14:08 parkimistasu makstud, oli parkimisjärelevalvet teostaval ametiisikul õigus koostada viivistasu määramise otsus. 11. Eeltoodut arvestades on vaidlustatud viivistasu otsus seaduslik ning puudub alus selle tühistamiseks. Aili Maasik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.