← Eesti

3-10-221/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 28.01.2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-221 Haldusasi N.L. kaebus kohtutäitur Mati Kadaku (Kadak) tegevusele M

) ettenähtud korras. Täitemenetluse asjades sätestab kohtupädevuse

§ 11

. Sellest tuleneb, et täitemenetluse otsuseid ja toiminguid ei saa vaidlustada halduskohtus, vaid käesoleva vaidluse lahendamine kuulub maakohtu (üldkohtu) pädevusse. Kohus märgib siinkohal täiendavalt, et

§ 217sätestab kohtutäituri otsuse ja tegevuse peale kaebuse esitamise korra.

Nimetatud paragrahvi lõike 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur ennistada Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. Esimese astme kohtu määruse peale kaebuse kohta edasi kaevata ei saa.

§ 217

lg 3 kohaselt vaatab kohtutäitur kaebuse kohtutäituri tegevuse peale läbi menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse.

§ 218

sätestab kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale edasikaebamise korra.

§ 218

lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata (maa)kohtule kaevata ei saa. Vastavalt HKMS §-le 11 lg 4 halduskohus tagastab määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Eeltoodust ilmneb, et tegemist ei ole kaebusega, mis oleks menetletav halduskohtus, seega kaebus tuleb tagastada selle esitajale läbivaatamatult. Kohus lisab, et Justiitsministeeriumi leheküljel olevast kohtutäiturite büroode nimekirjast nähtuvalt on kohtutäitur Mati Kadaku büroo Kentmanni tn 21/Liivalaia tn 27/Kaupmehe tn 14, 10114 Tallinnas, s.o Harju Maakohtu tööpiirkonnas.

§ 11

lõige 2 sätestab, et paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjad, sh kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine, alluvad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma. Seega on kaebajal võimalik oma õiguste kaitseks esmalt pöörduda kaebusega kohtutäituri poole ning seejärel kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale on õigus pöörduda Harju Maakohtusse. Juhul, kui kaebaja on juba pöördunud kohtutäituri poole kaebusega kohtutäituri otsuse või tegevuse peale, on kaebuse esitajal õigus oma õiguste kaitseks pöörduda Harju Maakohtusse. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.