§-s 162 teises ja kolmandas peatükis ettenähtu.
järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest; halduri tasu määramisel kuulab kohus halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Ajutise halduri brutotasu on makstud summas 24 000.00 (18 581.00 + t/m) krooni. Pankrotihalduri brutotasu on broneeritud summas 24 800.
5 tähenduses. Aruande kohaselt on maksejõuetuse tekkepõhjuseks häired tooraine tarnimisel ning ebakõlad juhtimises. Kuriteo tunnustega tegu välja selgitatud ei ole. 3 Juhatuse liikme suhtes alustatud kriminaalmenetlus juhtimisvea toimepanemisele haldur ei ole viidanud. on lõpetatud. Raske Hinnanud pankrotimenetluses kogutud tõendeid kogumis leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb raugemise tõttu lõpetada.
p. 2 järgi lõpeb pankrotimenetlus raugemisega.
4 järgi lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse kestel ei ole kindlaks tehtud võlgnikul vara, millest võlausaldajate nõudeid rahuldada; vara pankrotimenetluse kulude katmiseks puudub. Haldur ei ole esitanud kohtule teavet, millest saaks järeldada võlausaldajate soovi menetlust rahastada. Pankrotimenetluse kestel ei ole kindlaks tehtud võlgnikul vara, mille arvel pankrotimenetlust otstarbekalt jätkata. Haldur ei ole teatanud menetlemata vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalustest. Sellekohaseid võimalusi ei kajasta ka pankrotimenetluses kogutud tõendid. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Pankrotimenetluse jätkamiseks puudub rahaline kate.
3 alusel tuleb võlgniku likvideerimise kohustus panna haldurile. menetluskulud
1 p. 3 ja 5 järgi on halduri tasu ja halduri poolt oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludeks. Harju Maakohtu 22.mai 2008 otsusega on pankrotivarast välja mõistetud ajutise halduri brutotasu 24 000 krooni, mis on pankrotivara arvel välja makstud. Halduri tasunõue on esitatud summa 24 800.00 krooni. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-st 65; 66 lg. 3, 130 lg. 3, 150 lg. 1; 157 p. 2, 158 lg. 4 kohus m ä ä r a s: lõpetada OÜN(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu. Jätta pankrotimenetluse kulu võlgniku kanda. Likvideerida OÜN (registrikood XXX) nelja kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. Panna OÜN(likvideerimisel) likvideerija kohustused haldurile. 4 Vabastada Toomas Saarma likvideerimismenetluse lõppemist. Kinnitada pankrotihalduri kaheksasada) krooni. pankrotihalduri brutotasu 24 800.00 kohustustest (kakskümmend neli peale tuhat Anda OÜN(likvideerimisel) dokumendid hoiule osaühingule Archivali Group Võlausaldajate tunnustatud nõuded jäid rahuldamata järgmistes osades: nõudeavalduse esitaja nõude summa II järk OÜ Vaggen 12 082.77 krooni Eesti Vabariik Põhja Maksu- ja tollikeskuse kaudu 1 904 470.00 krooni OÜ Lindström 23 322.45 krooni OÜ Arsaco 8 331 183.25 krooni AS GT Oil Estonia 791 862.20 krooni OÜ Bahr Pump 167 330.00 krooni AS Panbal 23 078.90 krooni AS Scantrans 1 482 323.46 krooni AS Oiliken 11 000.00 krooni AS Eesti Raudtee 1 149 508.00 krooni AS Inspectorate Estonia 29 540.77 krooni Juri Batjahin 11 583.00 krooni Dmitri Frolov 48 572.00 krooni Svetlana Gabidullina 64 238.00 krooni Oleg Hitrov 16 058.00 krooni L J 11 805.00 krooni G J 17 909.00 krooni V K 44 781.00 krooni V L 11 855.00 krooni V M 4 771.00 krooni AM 6 839.00 krooni JM 20 305.00 krooni M R 11 659.00 krooni O R 46 685.00 krooni AS 4 911.00 krooni V Z 4 911.00 krooni MV 8 091.00 krooni K V 10 637.00 krooni V K 77 378.00 krooni A Z 13 075.00 krooni M Z 66 359.00 krooni OÜ AP-Terminaal 263 628.00 krooni OY Futurareals 13 613 621.78 krooni 5 III järk Tallinna linn Transpordiameti kaudu Tallinna kokku Avaldada teade Teadaanded. 480.00 krooni 28 305 853.58 krooni pankrotimenetluse lõppemisest väljaandes Ametlikud Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.