← Eesti

2-05-351/27

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-05-351 Määruse tegemise aeg ja koht 16 . detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Kasteheina 5 hagi D.P.`i võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 3 831,75 krooni. Menetlusosalised Hageja: Hageja esindaja: vastu 3 831,75 krooni KÜ Kasteheina (RK 80158761) D. F. (juhatuse liige) Kostja: D.P. (IK xxx) Kostja esindaja: A.-L. P. (IK xxx) Resolutsioon

  1. Lõpetada menetlus KÜ Kasteheina 5 hagis D.P.`i vastu 3 831,75 krooni võlgnevuse nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
  2. Tagastada KÜ-le Kasteheina 5 (RK 80158761) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr. 221013264340 viitenumbriga 11201031
  3. jaanuaril 2005.a. tasutud riigilõivust pool, st. 140.- (ükssada nelikümmend) krooni arvele nr. 221025952792 Swedbangas.
  4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ja täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 1

(2)ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kasteheina 5 võlgnevuse nõudes. hagi D.P.`i vastu 3 831,75 krooni Hageja esitas 12. mail 2009 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna loobub nõudest. Hageja teatel on kostjaga jõutud kokkuleppele võlgnevuse tasumise osas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 140- krooni. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega. . MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 280.- krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 140.- krooni riigilõivu. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4; §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse. Marge Tamme Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.