2-09-30145/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-09-30145 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc hagi Andrei Belozjorov´i vastu võla 12 583,95 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
2. veebruar 2010.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Külliki Tammik RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt, Andrei Belozjorov´ilt, IK *, elukoht *, hageja Nordea Bank Finland Plc, registrikood 1680235-8, asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik, mis tegutseb Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali kaudu, registrikood 675331, asukoht Hobujaama 4, 10116 Tallinn, kasuks võlg kaksteist tuhat viissada kaheksakümmend kolm (12 583,95) krooni ja 95 senti ning hageja tasutud riigilõiv kaks tuhat (2000.-) krooni ja õigusabi tasu kaks tuhat kolmsada kuuskümmend (2360.-) krooni arvelduskontole nr 17000663731 Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaalis.
4. Menetluskulud panna kostja kanda. Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD
5. mail 2008.a sõlmisid pooled krediitkaardilepingu, mille kohaselt kostja sai krediitkaardi limiiti 10 000.- krooni ulatuses, mille ta ära kasutas. Kostja pidi krediidilt tasuma ka igakuist intressi ning lepingu lõppemisel tasuma kogu krediidisumma koos intressidega ning muude kulutustega. Kostja oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 12583,95 krooni, millest põhivõlg moodustab 10 000.- krooni, intress 1983,95 kooni ja võlateatise avaldamise tasu 600.- krooni. Hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu, pannes menetluskulud kostja kanda. Kuludeks on riigilõiv 2000.- krooni ja õigusabi tasu 2360.- krooni. HAGEJA NÕUE Kostja ei ole oma võlakohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale käesoleva seisuga 12 583,95 krooni ja kuna kostja nõuet vabatahtlikult ei täida, palub hageja võla välja nõude kohtu kaudu, jättes kohtukulud kostja kanda. Kuna kostja on hagist ja kohtuistungist teadlik, kuid kohtule vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole, palub hageja rahuldada hagi tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule kirjalikult vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 82 lg 2; 100; 101 lg 1 p 1 ning 113 lg 1 alusel.
6. mail
7. a sõlmisid pooled krediitkaardilepingu, mille kohaselt kostja sai krediitkaardi limiiti 10 000.- krooni ulatuses, mille ta ära kasutas. Kostja pidi krediidilt tasuma ka igakuist intressi ning lepingu lõppemisel tasuma kogu krediidisumma koos intressidega ning muude kulutustega. Kostja oma kohustusi ei täitnud. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 12583,95 krooni, millest põhivõlg moodustab 10 000.- krooni, intress 1983,95 kooni ja võlateatise avaldamise tasu 600.- krooni. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 2000.- krooni ja tasu õigusabi eest 2360.- krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik