TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-09-2464 Määruse kuupäev 03.02.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Arvo Veidenberg´i kaebus Abja Vallavalitsuse 08.09.2009 a. korralduse nr

§ 24lg 1 p 2); 2.

Jätta välja mõistmata Arvo Veidenberg´ilt Abja Vallavalitsuse kasuks menetluskulud summas 6000 (kuus tuhat) krooni;

1. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Tartu Halduskohtu menetluses on Arvo Veidenberg´i kaebus Abja Vallavalitsuse 08.09.2009.a. korralduse nr 153 „Vaba metsamaa erastamine“ tühistamise nõudes. Nimetatud korraldusega määrati kinnistu nr. 23 erastamiseks Toivo Lapp´ile. Kaebuses on esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus ning palutud peatada vaidlustatud korralduse täitmine. Tartu Halduskohtu 12.
2. 2009.a. määrusega võeti A. Veidenberg´i kaebus menetlusse, kaasati kolmanda isikuna Toivo Lapp ja jäeti rahuldamata A. Veidenberg´i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. 30.12.2009 esitas A. Veidenberg kohtule avalduse, milles teatab, et loobub kaebusest tühistada Abja Vallavalitsuse 08.09.
3. a. korraldus nr.
4. A. Veidenberg kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 08.01.2010 teatas vastustaja Abja Vallavalitsus kohtule, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Vastustaja palub välja mõista Abja Vallavalitsuse esindaja adv. Nikolai Kõiv´u õigusabi kulu 6000.- . 22.01.2010 esitas A. Veidenberg kohtule seisukoha menetluskulude osas. A. Veidenberg leiab, et Abja Vallavalitsuse õigusabikulud tuleb jätta Abja Vallavalitsuse kanda., kuna vastustajal puudus vajadus palgata ennast esindama vandeadvokaat. Vaba metsamaa erastamine jääb Abja Vallavalitsuse põhitegevuse raamidesse, vastustajal on ametis vallasekretär, kelle tööülesannete hulka kuulub Abja Vallavalitsuse esindamine kohtus. Kolmas isik T. Lapp ei ole kohtule avaldanud seisukohta menetluse lõpetamise osas. Kohtu seisukoht

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus võtab Arvo Veidenberg´i kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 309-2464 menetluse. Kohus selgitab, et

§ 24

lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

§ 92lg 4 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

Abja Vallavalitsus on taotlenud Arvo Veidenbergilt välja mõista menetluskulud. Vastustaja on advokaat Nikolai Kõiv´ule tasunud õigusabi eest 6000.- . Kaebuse esitaja A. Veidenberg vaidleb õigusabikulude väljamõistmise vastu. Riigikohtu halduskolleegium on 19.06.

1. a otsuses haldusasjas nr 3-3-1-24-07 märkinud, et haldusasjades peab kohtuasi olema reeglina haldusorgani igapäevase põhitegevuse raamidest väljuv selleks, et õigustada kohtumenetluses kantud haldusvälise õigusabi teenuse kulude väljamõistmist. Tartu Halduskohus on seisukohal, et käesolev vaba metsamaa erastamise vaidlus on haldusorgani igapäevase põhitegevuse raamides tulenevalt MRS §-st
2. Abja Vallavalitsuses on ametis vallasekretär. Vallasekretäri ametijuhendist nähtub, et vallasekretärina saab töötada isik, kellel on juristi kvalifikatsioon või tunnistus vastavuse kohta Vabariigi Valitsuse poolt esitatud kutsenõuetele. Vallasekretäri tööülesannete hulka kuulub Abja Vallavalitsuse esindamine kohtus. Käesolev vaidlus ei olnud sedavõrd keerukas, et juristi kvalifikatsiooni omav vallasekretär ei oleks olnud võimeline Abja Vallavalitsust kohtus esindama. Seetõttu on advokaadi abi kasutamine Abja Vallavalitsuse poolt käesolevas kohtumenetluses põhjendamatu ja kohus jätab Abja Vallavalitsuse taotluse Abja Vallavalitsuse esindaja adv. Nikolai Kõiv´u õigusabi kulu 6000.- osas rahuldamata. Roby Koik kohtunik 2