Obsah (6)

§ 129§ 440§ 444§ 70§ 164§ 468

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-09-53743 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi O.M. hagi D.

§ 129lg 2) Kohtuistungi toimumise aeg 09.

veebruar

1. a Menetlusosalised Hageja: O.M. (IK xxx; elukoht: xxx) D.L. (IK xxx; elukoht: xxx) Kostja: RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
3. Lahutada O.M. ja D.L.`i abielu, milline on sõlmitud
4. novembril
5. a Ida-Viru Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr
7. Välja mõista D.L.`ilt elatis igakuise elatusrahana O.M. kasuks alaealise tütre A.L. (sünd xxxa; IK xxx) ülalpidamiseks alates
8. oktoobrist
9. a summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni
10. augustini
11. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. 1
12. Menetluskulud jätta poolte enda kanda.
13. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. HAGIAVALDUS JA PÕHJENDUSED
14. O.M. esitas 16.10.
15. a Viru Maakohtule hagi D.L.`i vastu abielu lahutamiseks ja lapsele elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled 01.11.
16. a, kooselust sündis 31.08.
17. a tütar A.L.. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud
18. aasta suvel, laps on hageja ülalpidamisel ning kostja materiaalselt perekonda ei toeta ning lapse kasvatamisest osa ei võta. Hageja palub lahutada poolte abielu ning kostjalt välja mõista elatis lapse ülalpidamiseks seadusega kehtestatud miinimummääras.
19. 19.11.
20. a esitas hageja nõude määrata kindlaks lapse elukoht ning määrata kindlaks kostja lapsega suhtlemise kord (tl 13). Kohus eraldas hageja avalduse eraldi menetlusse (kohtu 11.12.2009.a määrus, tl 15-16). KOHTUISTUNG
21. Kohtuistungil jäi hageja nõuete juurde, taotles, et kohus lahutaks poolte abielu ja mõistaks kostjalt välja elatise miinimummääras alates hagi esitamisest.
22. Kostja võttis hagi õigeks ning tunnistas hagi täies ulatuses. KOHTU PÕHJENDUSED
23. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega. 6.

§ 440

lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. 7.

§ 444

lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 2

1. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 2, § 60, § 61 lg 1, 2, 4, § 70 lg
3. PkS § 29 lg 2 tulenevalt on abielu jätkumine võimatu, sest mõlemad abikaasad soovivad lahutust ning ei soovi abielu jätkumist.
4. Vastavalt PkS § 60 lg 1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks (PkS § 61 lg 1). Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ( § 61 lg 4).
5. ja
6. aastal on kuuplaga alammäär 4 350 krooni – elatusraha miinimummäär seega 2 175 krooni ühe lapse kohta.
7. Kui isik ei täida ülalpidamiskohustust, mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest (

§ 70lg 1).

Hageja esitas kohtule hagi 16.10.

1. a, seega mõistab kohus elatise välja alates 16.10.
2. a.
3. Vastavalt

§ 164

lg1, kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 13.

§ 468kohaselt tunnistab kohus viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. 14. Kohus selgitab pooltele, et Pk

S § 61 lg 3 kohaselt vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta. Kui muutuvad lapse vajadused või kummagi vanema varaline olukord, võib huvitatud isik esitada kohtule hagi väljamõistetud elatise vähendamiseks või suurendamiseks. Kohtunik 3