← Eesti

2-10-7677/2

2-10-7677 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2010.a, Jõgeva Kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-7677 Tsiviilasi Jxxxx Vxxxxxx, Jxx

) § 402 lg 1 ja 2 näevad ette võimaluse esitada taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist. Notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari ametitoimingute eest ette nähtud notari tasu või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning notariaaltoiminguga seotud kulude hüvitamist. Avaldajate esinaja on taotluses märkinud, et soovib notari tasu maksmisest vabastamist pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise avalduse tõestamise eest. Avaldajad soovivad tasust vabastamist kogu summa ulatuses. Taotlusele on lisatud Jõgeva notar Kaja Tenissoni 10.02.2010.a arve summas 1272.20 krooni, sh. käibemaks 201.20 krooni. Arvel on märgitud ametitegevused, mille eest on tasu arvestatud: pärimismenetluse algatamise avalduse tõestamine, järelpärimine panka ja ärakirja valmistamine. Kohus leiab, et arvel märgitud notari ametitoimingud ja kulud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu, milliste toimingute tasu maksmisest isikut võib vabastada (

§ 31

p 32, § 402 lg 1).

§ 402

lg 5 alusel kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12, § 14 ja osalisel vabastamisel § 16.

§ 402

lg 6 järgi kohaldatakse maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele RÕS § 15 lõiget 2. Kohus tuvastas, et ei esine RÕS § 7 lg 1 p 2, 3 ja 7–12 nimetatud riigi õigusabi andmisest keeldumise aluseid. Lähtudes RÕS § 14 sätestatust, leiab kohus, et avaldajad on isikuteks, kes oma majandusliku seisundi tõttu on õigustatud saama riigi õigusabi- notari tasu maksmisest vabastamist. Taotlejad on õpilased ja nende ainsaks sissetulekuks on sotsiaaltoetused kokku 1400 krooni ja ülalpidamismaksed 1000 krooni. Mingit vara ja suuremaid sääste taotlejatel ei ole. Kuludeks, mida avaldajad igakuiselt vältimatult teevad, on taotluses märgitud umbes 2430 krooni taotleja kohta (kolmele kokku 7300 krooni). Seega ületavad avaldajate tulud nende sissetuleku, nad on osaliselt eestkostja ülalpidamisel. Taotlejatel puudub kiirelt realiseeritav vara ja nad ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu tasuda notari tasu. Arvestades eeltoodut ja võttes aluseks RÕS § 15 lg 2 ja § 8 asub kohtunik seisukohale, et taotlejad tuleb notari tasu maksmisest vabastada täies ulatuses ilma tasu hüvitamise kohustuseta. Maimu Laumets Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.