← Eesti

2-09-24175/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.märts 2010.a Paide Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-09-24175 AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Sandermat’i vastu 16 229.50 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Maakri 44-20 Tallinn Hageja esindaja: Kristjan Vahar volikirja alusel Kostja: Edmund Sandermat, elukoht xxxxxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse isikukood Edmund xxxxxxxxxxxxxx, Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Edmund Sandermat’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
  2. Edmund Sandermat tunnistab võlgnevuse summas 17 329.50 (seitseteist tuhat kolmsada kakskümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2013.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr.
  20. Tähtaeg 15.04.2010 15.05.2010 15.06.2010 15.07.2010 15.08.2010 15.09.2010 15.10.2010 15.11.2010 15.12.2010 15.01.2011 15.02.2011 15.03.2011 15.04.2011 15.05.2011 15.06.2011 15.07.2011 15.08.2011 15.09.2011 Summa 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr Makse nr.
  37. Tähtaeg 15.10.2011 15.11.2011 15.12.2011 15.01.2012 15.02.2012 15.03.2012 15.04.2012 15.05.2012 15.06.2012 15.07.2012 15.08.2012 15.09.2012 15.10.2012 15.11.2012 15.12.2012 15.01.2013 15.02.2013 Summa 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 500,00 kr 329,50 kr 1.
  38. Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevuse summat 16 229.50 krooni ja hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses ehk summas 1 100.00 krooni. 1.
  39. Maksegraafikus toodud maksetähtaegade mittekinnipidamisel kohustub Edmund Sandermat tasuma ERA Liisingu Inkassoteenused AS-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.
  40. Kõik summad tasub Edmund Sandermat Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr 10220064480012 AS-s SEB Pank. 1.
  41. Era Liisingu Inkassoteenused AS kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.
  42. Era Liisingu Inkassoteenused AS ja Edmund Sandermat paluvad lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 järgi. 1.
  43. AS-il Era Liisingu Inkassoteenused ja Edmund Sandermat’il on teada menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 järgi, see on kui menetlus on lõpetatud, ei saa hage- Tsiviilasi nr 2-09-24175 ja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
  44. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 taotleb AS ERA Liisingu Inkassoteenused tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 1 100,00 krooni vastavalt hagiavaldusele lisatud riigilõivu tasumise maksekorraldusel näidatud andmetele (Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank).
  45. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-24175 menetlus.
  46. Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused 1100.00 (üks tuhat ükssada) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank.
  47. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK 22.10.2009.a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Edmund Sandermat’i vastu 16 229.50 krooni võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. 22.10.2009.a on Era Liisingu Inkassoteenused AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, 1450 krooni riigilõivu selgitusega „Era Liisingu Inkassoteenused AS vs Edmund Sandermat ….“. 30.10.2009.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi samale kontole sama viitenumbriga 2000 krooni selgitusega „Era Liisingu Inkassoteenused AS vs Edmund Sandermat ….“. 09.03.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldus ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses st summas 1100 krooni, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. KOHTU SEISUKOHT
  48. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  49. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused taotlus riigilõivu tagastamiseks tema poolt nõutud ulatus, st summas 1100 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv kanda hageja nimetatud arvelduskontole. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.