← Eesti

2-09-37227/15

Obsah (4)§ 430§ 432§ 168§ 150

2-09-37227 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432

järgi.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud, mida kompromissis nimetatud pole, kummagi poole enda kanda. Hageja taotleb kompromisslepingus kohtult tagastada 5 500 krooni seoses sellega, et hageja riigilõiv põhinõude järgi oleks olnud hageja väitel 3 000 krooni. Kohus tuvastas, et hageja on esitanud kohtule hagi kostja vastu 57 605 krooni nõudes, seega hageja pidi hagiavalduse esitamisel tasuma riigilõivu 8 500 krooni. Seega ei ole õige hageja väide nagu ta oleks pidanud tasuma riigilõivu 3 000 krooni. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjade materjalidest ilmneb, et riigilõiv on tasutud Juhkentali Nõuandla OÜ poolt tasutud summas 8 500 krooni 30.07.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS-s SEB Pank (viitenumber: 2900072136 selgitusega „Riigilõiv hagiavalduse G O vastu esitamise eest“. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 4 250 krooni hagejale tagastada. Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.