2-10-4409/8

Tsiviilasi nr.2-10-4409 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-4409 Tsiviilasi X AS hagi OÜ X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Menetlusosalised Hageja: X AS (reg.kood xxxxxxxx, asuk.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Esindaja: adv. K. K. S. (advokaadibüroo X; asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; E-post xxxxxxxx@xxxxxx.ee) Kostja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) Esindaja: T. S. (Advokaadibüroo X OÜ; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-kiri: xxxxxxxxx@xxxxxxx.com. Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.4,§ 632 lg 4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada AS X ja OÜ X vahel 17.03.2010.a. . sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
2. OÜ X tunnistab põhivõlgnevuseks 339 861 krooni ning pooled arvestavad nimetatud summalt intressi 8.0% aastas. OÜ X tunnistab viivisevõlgnevust 8 241 kroon ning kohustub hüvitama hagejale tsiviilasja menetlusega seonduvad menetluskulud summas 17 500 krooni.
3. OÜ X on tasunud kompromisslepingu sõlmimiseks põhivõlgnevust 113 288 krooni ning kogu viivisevõlgnevuse 8 241 krooni ja põhivõlgnevuselt arvestatavaid intresse 14 154 krooni. Lähtuvalt eeltoodust on kostja kogu võlgnevuseks hageja eest kompromisslepingu sõlmimisel 244 073.-( kakssada nelikümmend neli tuhat seitsekümmend kolm kroon).
4. Kostja OÜ X kohustub võlgnevuse 244 073 krooni, millele lisandub intress 8,0% aastas tasuma hageja X AS arvelduskontole nr.xxxxxxxxxxxx Swedbank alljärgnevalt : Hiljemalt 18.04.2010.a. menetluskulud summas 17 500 krooni, põhivõlgnevuse 56 644 krooni ja intressi 1 510 krooni, kokku 75 654 rooni. Hiljemalt 18.05.2010.a. põhivõlgnevuse 56 644 krooni ja intressi 1 133 krooni, kokku 57 777 krooni. Hiljemalt 18.06.2010.a. põhivõlgnevuse 56 644 krooni ja intressi 755 krooni, kokku 57 399 krooni. Hiljemalt 18.07.2010.a. põhivõlgnevuse 56 641 krooni ja intress 378 krooni, kokku 57 019 krooni.
5. Kui kostja viivitab kompromisslepingus 1-3 nimetatud mistahes summa tasumisega, kohustub kostja maksma hagejale viivitusintressi 0,15% päevas tähtaegselt tasumata summalt.
6. Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-10-4409, seoses kompromissilepingu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 27.01.2010.a. 35 000 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus kostja OÜ X) s.o. 17 500.- (seitseteist tuhat viissada ) krooni X AS a/a-le xxxxxxxxxxxx Swedbank. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Menetluse käik 28.01.2010.a. on kohtule laekunud X AS hagi OÜ X vastu võlgnevuse 339 861,58 krooni ja viiviste nõudes. 22.03.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kompromissi sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Pooled on loobunud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest. Aare Kaldma kohtunik