← Eesti

2-08-85082/3

Tsiviilasi nr.2-08-85082 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-85082 Tsiviilasi OÜ A hagi ST vastu võla nõudes Hagihind 4 082.10 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja ST(isikukood XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada.
  2. Välja mõista ST OÜ A kasuks põhivõlgnevus summas 4 082.10 (neli tuhat kaheksakümmend kaks krooni ja 10 senti) krooni ja viivis summas 4 081.10 (neli tuhat kaheksakümmend üks krooni ja 10 senti) krooni
  3. Välja mõista ST OÜ A kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, riigilõiv hagiavalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, kohtutäituri tasu 240 (kakssada nelikümmend) krooni, menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud summas 500 (viissada) krooni.
  4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
  5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja. Menetluse käik Kohus võttis 17.12.2008 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kohus avaldas 19.11.2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 08.01.
  6. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.