2-08-66226/2

Tsiviilasi nr.2-08-66226 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 08.01.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-08-66226 Tsiviilasi AS E hagi UKOÜ vastu võla nõudes Hagihind 951.97 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX XXX) Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ) Kostja UKOÜ (registrikood XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista UKOÜ-lt AS E kasuks põhivõlgnevus summas 746.97 (seitsesada nelikümmend kuus krooni ja 97 senti) krooni, viivis summas 270.97 (kakssada seitsekümmend krooni ja 97 senti) krooni ja võlgnevuse sissenõudmise kulu summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) krooni.
3. Välja mõista UKOÜ-lt AS E kasuks menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni, menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud summas 100 (ükssada) krooni.
4. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
5. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja. Menetluse käik Kohus võttis 20.10.2008 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse. Kohus avaldas 13.11.2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 08.01.
6. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Kohtunik