2-08-76701/3

2-08-76701 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2010 Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-08-76701 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS K (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja PI(isikukood XXX kontaktaadress XXX) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus AS K hagi PI vastu võla nõudes
2. Kinnitada AS K ja PI vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 PI kohustub tasuma AS-ile K hagi aluseks oleva võlgnevuse summas 12 251.29 krooni (millest põhivõlgnevus on 10 619.54 krooni, intressid 1 457.16 krooni ja viivised 174.59 krooni) ja kohtukulud summas 7 545 krooni (millest 625 krooni on ½ hageja tasutud riigilõivust ja 6 500 krooni hageja õigusabikulu ja 420 krooni kohtutäituri tasu), kokku 19 796.28 krooni osamaksetena järgneva maksegraafiku alusel: hiljemalt 20.01.2010 – 3 000 krooni; hiljemalt 20.02.2010 – 3 000 krooni; hiljemalt 20.03.2010 – 3 000 krooni; hiljemalt 20.04.2010 – 5 000 krooni; hiljemalt 20.05.2010 – 5 000 krooni; hiljemalt 20.06.2010 – 796.28 krooni. 1.2 PIkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele , Sampo Pank, viitenumber
3. 1.3 PIpoolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-il K õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS K esindaja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Sampo Pangas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni. 1 2-08-76701 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
7. 12.11.2008 esitas AS K kohtule hagi PI vastu põhivõlgnevuse 10 619.54 krooni, leppetrahvi 4 500 krooni, intressi 1 457.16 krooni ja viivise 174.59 krooni väljamõistmiseks.
8. 14.01.2010 esitasid AS K ja PI kohtule taotluse poolte vahel 11.01.2010 sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
9. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4 alusel. Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 07.11.2008 riigilõivu 1 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga
11. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 625 krooni hageja esindajale tagastamisele. Kohtunik 2