2-09-13765/6

2-09-13765 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

1. jaanuar 2010.a. Tsiviilasja number 2-09-13765 Tsiviilasi RT hagi LT vastu abielu kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja RT (isikukood xxx elukoht xxx); kostja LT(sündinud xxx elukoht xxx ) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
2. jaanuar
3. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibis hageja RT RESOLUTSIOON
4. Hagi rahuldada.
5. Tunnistada kehtetuks RT ja LT abielu, mis on registreeritud xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne nr.xxx, selle registreerimisest alates. Kohtukulude jaotus Kohtukulud jätta poolte endi kanda. . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, 2 Tallinn) 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue ja põhjendused Hageja ja LT abielu registreeriti xxx.a. St.Peterburis, Viiburi Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Samade poolte vahel registreeriti abielu teistkordselt xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Esimesena registreeritud abielu on lahutatud xxx.a. Sankt Peterburi Viiburi Föderaalkohtu 13.10.2004.a. otsusega ning selle kohta on koostatud abielulahutusakt nr.xxx ja hagejale välja antud 24.05.2006.a. abielulahutuse tunnistus. Kuivõrd poolte vahel oli xxx.a. juba registreeritud abielu, mis oli järgmise abielu registreerimise ajal kehtiv, siis taotleb enda ja kostja xxx.a.sõlmitud abielu kehtetuks tunnistamist. Olukord, kus abielu on sisuliselt kehtetu, kuid juriidiliselt kehtiv, rikub hageja õigust sõlmida uus abielu. Kostja vastuväited Kostja on ära kuulatud Sankt-Peterburgi Linna Viiburi Rajooni Kohtu poolt 19.11.2009.a. Kostja tunnistab hagi täielikult. Kohtu põhjendused ja järeldus Perekonnaseaduse § 4 p 1 kohaselt ei või abielu sõlmida isikute vahel, kellest üks on juba abielus. Nimetatud sätte rikkumisega sõlmitud abielu tunnistab sama seaduse § 33 lg 1 kohaselt kohus kehtetuks. PkS § 36 lg 1 kohaselt tunnistatakse abielu kehtetuks algusest peale. Sankt-Peterburi Linna Viiburi Rajooni Perekonaseisuaktide Osakonna 05.10.2006.a. väljastatud tõendi kohaselt sõlmiti RT ja LL abielu xxx.a. Pärast abielu registreerimist abikaasade ühiseks perekonnanimeks sai T . Samas tõendis on märge, et abielu on lahutatud. Tallinna Perekonnaseisuametist väljastatud abielutunnistuse kohaselt sõlmisid samad isikud abielu xxx.a., mille kohta on koostatud abieluakt nr.xxx. Hageja on kohtule selgitanud, et abielu sõlmiti teistkordselt Eestis kostja nõudmisel, sest tema väitel kergendas see Eesti kodakondsuse saamist. Seega olid RTja LT Tallinnas abiellumise ajal xxx.a. juba abielus, mistõttu esines seadusest tulenev takistus uue abielu sõlmimiseks. RTle on 24.05.2006.a. väljastatud Sankt-Peterburi Linna Viiburi Rajooni Perekonnaseisuaktide Osakonna poolt abielulahutuse tunnistus, mille kohaselt RT ja LT vahel sõlmitud abielu on lahutatud xxx.a. Sankt-Peterburi Viiburi Föderaalkohtu otsusega, mille kohta on 16.12.2004.a. koostatud abielulahutuse akt nr.xxx. Eeltoodust järeldab kohus, et RT ja LT abielu on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuosakonnas xxx.a. PkS § 4 p 1 rikkudes, mistõttu see tuleb tunnistada kehtetuks. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Sirje Õunpuu Kohtunik 3