TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Eestkostja määramine Avalduse ese 01. märts 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2- 09- 70960 Viljandi Linnavalitsuse avaldus eestkoste seadmine ja kinnisesse asutusse

) §-st 465, tegi kohus määrusega alljärgnevad otsustused. Otsustused avalduses

1. Viljandi Linnavalitsuse avalduses Margus Vilidole eestkoste seadmiseks: 1.1 rahuldada avaldus ja määrata Margus Vilidole (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx. xx- x xxxxxxxx ) eestkostjaks Andrus Vilido ( isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx); 1.2 määrata eestkostja Andrus Vilido ülesanneteks Margus Vilido kõikide asjade ajamise; 1.3 määrata, et piiratud teovõimega isikuna võib Margus Vilido teha tehinguid üksnes eestkostja nõusolekul; 1.4 lugeda Margus Vilido valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja hääleõiguse kaotanuks 1.5 Margus Vilido eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt
2. märts 2015; 1.6 rahuldada avaldus ja paigutada Margus Vilido vabaduse võtmisega raviks ja hooldamiseks kinnisesse asutusse, milleks on psühhiaatrikliinik või ööpäevringne tugevdatud järelevalvega hooldekodu; 1.7 määrata Margus Vilido kinnisesse asutusse paigutamise ajaks üks aasta, s. o
3. oktoober 2010 kuni
4. oktoober
5. Täiendavad otsustused
6. Seoses menetluskuludega ja kohtumääruse täitmisega: 2.1 menetluskuluna kohtumenetluses advokaadi osutatud riigi õigusabi tasu 720 krooni arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Pille Toomele; 2.2 menetluskuludena ekspertiisi ja riigi õigusabi tasu jätta riigi kanda ning avaldaja kantud menetluskulud jätta avaldaja enda kanda; 2.3 teha määrus teatavaks eestkostetavale ja tema esindajale ja eestkosteasutusele; 2.4 teavitada eestkostetava valimistel hääleõiguse kaotamisest valijate nimekirja pidavale asutusele; 2.5 menetluskulude kohta saata määruse resolutsioonist koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele, EKEI-le, Eesti Advokatuurile ja Rahandusministeeriumile. Selgitused kohtumäärusele
7. Selgitada: 3.1 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (

479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.2 määrus kehtib ja kuulub täitmisele eestkostjale kättetoimetamisega; 3.3 perekonnaseaduse (PKS) § 98 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ja eestkostja on kohustatud hoolitsema eestkostetava ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest; 3.4 PKS § 93 lg 3 kohaselt eestkostet korraldab eestkosteasutus ja

§ 526

lg 3 kohaselt eestkoste lõpetamine või pikendamine tuleb otsustada enne viite aastat arvates käesoleva määruse tegemisest; 3.5 PKS § 101 lg 1 ja 2 kohaselt on eestkostja kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta ja eestkostetava vara valitsemisest esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande; 3.6 määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (

§ 478

lg 4); 3.7 määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (

§ 478

lg 3 ja § 166 lg 3); 3.8 määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule ning määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse kättetoimetamisest või edastamisest (

§ 660ja § 661).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Helle Tamm Kohtunik 2