← Eesti

2-08-54131/5

Tsiviilasi nr. 2-08-54131/21 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Harju Maakohus TAGASELJAOTSUS kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 22.jaanuar 2009 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi osaühingu E hagi

) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.

§ 76lg.

1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.

§ 101lg.

1 p. 4 järgi võib võlausaldaja võlgniku poolt lepingu rikkumise korral lepingust taganeda; § 188 järgi toimub lepingust taganemine taganemisavalduse tegemisega.

§ 189lg.

1 alusel võib kumbki lepingupool lepingust taganemise korral nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist ning saadud viljade ja muu kasu väljaandmist. Hagiavalduses on hageja esile toonud järgmised faktiväited. Poolte vahel oli lepingul põhinev võlasuhe. Hageja on tasunud kostjale arvete alusel ettemaksu 12 154 (7 670 + 4 484) krooni. Kostja kohustuse rikkumise tõttu on hageja lepingust taganenud. Tagaseljaotsuse tegemisel loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõuab tehingu järgi üleantu tagastamist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja on 3.detsembri 2008 maksekorraldusega tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 6 750 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista tasutud riigilõiv ja õigusabi kulu hüvitamiseks 17 192 krooni. TsMS § 175 järgi mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende hüvitamise kohustuse korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus arvestab esindaja kulu hüvitise määramisel hageja menetlusest osavõtu määra, samuti asjaolu, et esitatud hagi on õiguslike keerukusteta. Eelneva alusel määrab kohus hüvitamisele kuuluvaks põhjendatud õigusabi kuluks 10 000 krooni. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3 ja 175; 405 lg. 1; 413 lg. 1; 415; 420; 637 lg. 21 ja

§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 4; 188 lg. 1; 189 lg. 1 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja osaühingult H osaühingu E kasuks 13 154.00 (kolmteist tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni, s.h. 12 154.00 krooni lepingu alusel üleantu tagastamiseks ja 1 000.00 krooni menetluskulude katteks. Lihtmenetluses tehtud kohtuotsusele ei ole apellatsioonkaebuse esitamine lubatud. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kätte toimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. 3 Selgitada kostjale õigust taotleda Harju Maakohtult menetlusabi. Kaja esitamiseks menetlusabi taotlemise eelduseks on seaduses sätestatud tähtaja kestel kaja esitamine. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.